9 sekund nawet z SSD się zamyka... może faktycznie przestanie się mulić, ale trzeba by RAIDa z SSD by wydajnością dorównała swojemu poprzednikowi (win 2003) na zwykłym HDD ;]
Biorąc pod uwagę że W USA elektronika jest zazwyczaj tańsza to zastanawiam się dlaczego te dyski tyle kosztują skoro praktycznie niczym się nie różnią od pendrive-ów.
"Kwestia pewnie też tego że aktualnie na Pendrivach masz tylko system FAT , który dobrze sie sprawdza do 8GB , żadnego dzielenia na partycje itp. Tu mamy po prostu inny interfejs niż USB , bardziej skomplikowany."
Bredzisz kolego. System plikow nie ma tu zadnego znaczenia szczegolnie w polaczeniu z rodzajem interfejsu. Na pendrivie mozesz miec ntfs, ext2, reiserfs, itp co sobie zazyczysz.
Jak się niczym nie różnią? W tym za 900zł masz transfery 13mb/s i 5 mb/s, a w SSD z usa masz 120mb/s i 90/mb/s (zmierzone), w dodatku to jest najszybszy model więc masz źródło wysokiej ceny. Pierwszy lepszy nowy SSD 32gb z ebay.com kosztuje 275$ (670 zł) więc nie jest aż tak źle, a z czasem będzie lepiej.
Problem maksymalnej ilości to już mit. Zwykły dysk przy takiej ilości zapisów i odczytów dawno by sie zespół. Pyzatym nawet jak jakiś bajt się "zużyje" to kontroler może go porostu wyłączyć.
A co z problemem maxymalnej ilosci zapisow? Czy to nie pułapka ze po kilu set tysiacach operacji dysk padnie tak jak pendrive. Pozatym pojemnosc pojemnosc pojemosc. Mysle ze mozna conajwyzej porownywac dyski o tej samej pojemnosci.
Wrażenie? U mnie na kompie około 15 sekund się CS3 uruchamia, a po wyłączeniu programu i ponownym włączniu - max 5 sekundy, więc nie rozumiem zdziwienia...
@marw: No tak jakby to możesz mieć 2x większą wydajność (prawie) ALBO 2x większe bezpieczeństwo, bo macierz RAID0 jest przecież zależna od dwóch dysków - jeżeli pada jeden dysk, to tracisz dane na całej macierzy.
Żeby mieć 2x większą wydajność oraz 2x większe bezpieczeństwo potrzebujesz RAID10 (względnie RAID01) czyli mirrorowanego RAID0. I aż czterech dysków.
Komentarze (34)
najlepsze
Spójrzcie na to:
Na allegro nie ma dysków SSD jeszcze ale jest to:
http://www.allegro.pl/item280802291_pqi_carddrive_u510_32gb_grubosc_3mm_hurt_slask.html#photo
kosztuje 900zł
A na ebay dysk SSD o tej samej pojemności kosztuje 2 726zł
http://cgi.ebay.com/World-Fastest-Flash-Disk-MTRON-SSD-3-5-32GB-MSP7000_W0QQitemZ170177636441QQihZ007QQcategoryZ64459QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Biorąc pod uwagę że W USA elektronika jest zazwyczaj tańsza to zastanawiam się dlaczego te dyski tyle kosztują skoro praktycznie niczym się nie różnią od pendrive-ów.
"Kwestia pewnie też tego że aktualnie na Pendrivach masz tylko system FAT , który dobrze sie sprawdza do 8GB , żadnego dzielenia na partycje itp. Tu mamy po prostu inny interfejs niż USB , bardziej skomplikowany."
Bredzisz kolego. System plikow nie ma tu zadnego znaczenia szczegolnie w polaczeniu z rodzajem interfejsu. Na pendrivie mozesz miec ntfs, ext2, reiserfs, itp co sobie zazyczysz.
USB 2.0 daje 480Mb/s a to jest 60MB/s wiec
celem laptopa jest przenośność a nie wydajność
mam w kompie 2 x Raptor 10000 obr. polaczone w RAID0
rozpakowanie filmu z plików rar (odczyt i zapis 700 MB) trwa 20 sek
a np. instalacja systemu XP zajmuje 15 minut
Transfer zmierzony w praktyce - 120MB/s
Cena 2 dysków - 700 zl, pojemnosc 70 GB
Żeby mieć 2x większą wydajność oraz 2x większe bezpieczeństwo potrzebujesz RAID10 (względnie RAID01) czyli mirrorowanego RAID0. I aż czterech dysków.