@WysokiejJakosciSiekiera: Przesadna nadgorliwosc to pleonazm. I nie masz racji bo skoro on stanal to ci jadacy obok maja obowiazek rowniez sie zatrzymac.
@WysokiejJakosciSiekiera: Jak jest faktycznie widzisz na filmiku. Jeden normalny gosc prawidlowo zatrzymal sie zeby pieszemu umozliwic przejscie a dwoch debili zlamalo przepisy przejezdzajac obok zamiast sie zatrzymac. To nie jest teoretyzowanie tylko fakty. Twoja wypowiedz to nie dosc ze teoria to jeszcze bledna. I nie nazywaj nadgorliwoscia normalnego i prawidlowego zachowania na drodze.
Daliscie sobie wmówić że to pieszy ma pierwszeństwo. Takie podejście tworzy tylko niebezpieczeństwo dla samych pieszych którzy często zachowują się tak jakby byli św. krowami a prawa fizyki na pasach nie obowiązywały.
@rossocorsa: Takie podejście tworzy niebezpieczeństwo, dopóki nie wyeliminuje się debili, którzy wyprzedzają, omijają na pasach.
@progejmer: Cmentarze są tak samo pełne ludzi z zielonym jak i z czerwonym światłem. To, że ludzie z pierwszeństwem giną, nie znaczy, że mamy obrócić świat do góry nogami i zacząć jeździć na czerwonym, a na zielonym przepuszczać... Bo przecież cmentarze są pełne ludzi mających pierwszeństwo i to ich wina, że tam leżą...
W normalnych karjach przy przejsciach dla pieszych jest znak stopu lub swiatla, w polszy rzadzonej od 30 lat przez debili kierowca ma za zadanie zgadywac poczynania drugiego "kulturalnego" kierowcy ktory stwarza zagrozenie dla pieszych...
Deszcz, a więc ślisko i słaba widoczność, droga dwupasmowa, auta na obu pasach, a ten próbuje być uprzejmy! Nosz k... to nie uprzejmość, ale niepotrzebne ryzyko dla pieszego. O ile mi wiadomo, to nie ma obowiązku zatrzymania się w takiej sytuacji, a uprzejmym to można być gdzieś na wąskiej drodze. I jeszcze się filmikiem chwali, jesteś tylko trochę mniejszym debilem, niż ci, którzy cię wyprzedzili.
@orzelek76: @Sydney_Mobius: @Wasz_Pan: No tak, lepiej żeby pieszy stał w deszczu na tej wysepce do usranej śmierci ( ͡°͜ʖ͡°)
dalej jak w lesie #!$%@?, te pasy to nie wyrosły tam nagle, są znaki, kierowcy widząc je powinni dostosować prędkość, i być przygotowanym do zatrzymania. Jeszcze rozumiem jakby nagrywający nagle dał po hamulcach, ale tego nie zrobił.
@sunsu-sun: No co Ty, wielkich panów przepisy nie obowiązują. Znaki. Kogo obchodzą znaki, jak prawo jazdy znalazł w chipsach? Ale jak takiemu ktoś dziewczynę/ojca/matkę zabije - to będzie wielka afera.
Ja rozumiem pieszy wchodzi na pasy to się zatrzymuje, ale w tej sytuacji to kierowca zaprasza pieszego aby został kaleką, a może nawet i gorzej. Sam zresztą naraża się na wjechanie mu w zadek, co gorsza jakby ten co przejechał próbował hamować, to następny (chyba tiguan) skończyłby na dupie tego pierwszego, a wszystko przez to bo ktoś chciał przepuścić pieszego.
@zimnylehc: Ok zatrzymał się nie ma przepisu który tego zabrania, lub nakazuje. Pytanie czy było zagrożenie - nie. Bo kierujący ma dostosować prędkość do warunków jazdy, a na przejściu i skrzyżowaniu zachować szczególną ostrożność. Ci dwaj kierowcy złamali przepisy. Jeżeli tiguan skonczyłby na dupie pierwszego to byłaby to tylko jego wina, bo nie dostosował prędkości i odległości do warunków. Kiedy zrozumiecie że ograniczenia prędkości to tylko informacja o maksymalnej prędkości a
Ja rozumiem pieszy wchodzi na pasy to się zatrzymuje, ale w tej sytuacji to kierowca zaprasza pieszego aby został kaleką, a może nawet i gorzej. Sam zresztą naraża się na wjechanie mu w zadek, co gorsza jakby ten co przejechał próbował hamować, to następny (chyba tiguan) skończyłby na dupie tego pierwszego, a wszystko przez to bo ktoś chciał przepuścić pieszego.
Oni mieli bardzo dużo czasu na to, żeby zahamować. Trzeba
zamiar pozbawienia życia lub godzenie się z taką konsekwencją
W przypadku, który opisałeś, byłaby to ta druga opcja, czyli zamiar ewentualny. Natomiast zdecydowanie nie można tej postaci zamiaru przypisać kierowcom widocznym na powyższym materiale.
znów to samo co wczoraj. kolejny nadgorliwiec się zatrzymał żeby przepuścić jedną osobę. co zyskał? nic. co stworzył? niebezpieczeństwo dla siebie i pieszego. jemu się chyba wydawało, że ktoś na mokrym będzie hamował jak #!$%@? żeby pieszy mógł sobie przejść xD
@Sydney_Mobius: gdyby nie #!$%@? ~80 tylko 50 w/g znaków pewnie wcześniej przed przejściem to z hamowaniem nie byłoby problemu - a tak to po odszyfrowaniu tablic to nagrody po ~500 zł i 10 pkt.
jemu się chyba wydawało, że ktoś na mokrym będzie hamował jak #!$%@? żeby pieszy mógł sobie przejść xD
@Sydney_Mobius: W sumie czemu nie? Skoro pan kierowca siedzi w ciepłym samochodzie to chyba żadną ujmą będzie jednak przyhamowanie gdy pada deszcz i człowiek nie chce moknąć. CO W TYM #!$%@? DZIWNEGO?!
Oceniam to z punktu widzenia pieszego, którym często jestem. Co Ci #!$%@? wisi się zatrzymać?
Komentarze (141)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@rossocorsa: Takie podejście tworzy niebezpieczeństwo, dopóki nie wyeliminuje się debili, którzy wyprzedzają, omijają na pasach.
I jeszcze się filmikiem chwali, jesteś tylko trochę mniejszym debilem, niż ci, którzy cię wyprzedzili.
dalej jak w lesie #!$%@?, te pasy to nie wyrosły tam nagle, są znaki, kierowcy widząc je powinni dostosować prędkość, i być przygotowanym do zatrzymania. Jeszcze rozumiem jakby nagrywający nagle dał po hamulcach, ale tego nie zrobił.
Ja rozumiem pieszy wchodzi na pasy to się zatrzymuje, ale w tej sytuacji to kierowca zaprasza pieszego aby został kaleką, a może nawet i gorzej. Sam zresztą naraża się na wjechanie mu w zadek, co gorsza jakby ten co przejechał próbował hamować, to następny (chyba tiguan) skończyłby na dupie tego pierwszego, a wszystko przez to bo ktoś chciał przepuścić pieszego.
Oni mieli bardzo dużo czasu na to, żeby zahamować. Trzeba
Szkoda, że tylko tyle.
W przypadku, który opisałeś, byłaby to ta druga opcja, czyli zamiar ewentualny. Natomiast zdecydowanie nie można tej postaci zamiaru przypisać kierowcom widocznym na powyższym materiale.
@Sydney_Mobius: W sumie czemu nie? Skoro pan kierowca siedzi w ciepłym samochodzie to chyba żadną ujmą będzie jednak przyhamowanie gdy pada deszcz i człowiek nie chce moknąć. CO W TYM #!$%@? DZIWNEGO?!
Oceniam to z punktu widzenia pieszego, którym często jestem. Co Ci #!$%@? wisi się zatrzymać?