Ze skrajności w skrajność. Wycięcie drzewa przez osobę fizyczną i sprzedaż działki w okresie krótszym, niż 5 lat, skutkować będzie karą grzywny w wysokości dwukrotnej obecnej opłaty za usunięcie drzewa. W zależności od grubości drzewa, kara taka może wynieść nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych.

[Arhus]

Hahahaha, mistrzowie...

[nunu85]

@Arhus: no dobra, ale od jakiego momentu liczyc te 5 lat, skoro wycinki drzewa nigdzie sie nie zgłasza?
Ot tak na słowo beda wierzyć, ze dotychczasowy właściciel wycioł drzewo akurat wtedy kiedy deklaruje, a nie dwa lata poźniej?

[MinisterPrawdy]

@ziobro2: Jaka #!$%@? oplata? Za moją własność mam płacić, żeby miasto robiło parki? Że teraz niby nie ma za co czy nie może? Może byś ufundował park zamiast dokładać kolejną opłatę?
Pokażesz ile masz zadrzewionych działek, od których tak chętnie zapłacisz za wycinkę?
Ten kraj zaludnia banda prymitywów, bez jakiegokolwiek pomysłu na siebie i na kraj. Jeśli coś ma być publiczne, to od tego są organy administracji, tereny miejskie i podatki,

[fu8ch]

To teraz każdy będzie mógł poczuć jak to jest być rolnikiem. PIS to chyba najchętniej wszystkich by wywłaszczył i dał w dzierżawę pod warunkiem, że będziesz grzeczny.

[Mete]

@fu8ch: i do kościoła dwa razy dziennie!

[B.....8]

@Pro-Xts: E tam mustang, w kato widziałem chargera z roku ok. 68 (wersja z niepodzielonym grillem) w jedynym prawilnym, czarnym kolorze. Gdyby akurat nie jechał, to zachuchałbym i zaślinił cały samochód.

[pomarancza3000]

Samochód tylko wygląda

@DywanTv:
Przecież napisał, że dawał też schronienie zmarzniętym kotkom.

[lovelypl]

Czyli teraz będzie tak:
1. Janusz wycina wszystko jak leci na swojej działce
2. Sprzedaje ją Sebie (bo developerowi nie może)
3. Seba sprzedaje developerowi (bo on nic nie wycinał)
Zadziała to po tej nowelizacji? Pytam, bo w tym artykule jest o tym, że po wycięciu nie można sprzedać przez 5 lat swojej własności, ale w innym czytałem, że nie będzie można sprzedać tylko pod zabudowę.

[Obserwator_z_ramienia_ONZ]

@lovelypl: problem rozwiązany, karuzela przekrętów kręci sie dalej.

[chavez1]

@lovelypl: Zabawnie by było, jakby minister przeczytał komentarz i w zapisie ustawy zrobił "deweloperom i innym sebom".

[Grewest]

#!$%@? sami kręcicie na siebie bicz, chcecie aby urzędnik decydował o tym czy możecie ścinać na własnej działce drewno podczas gdy, władze publiczne często same niszczą przyrodę. (patrz afera dębowa w Wołczynie)

[b.....n]

chcecie aby urzędnik decydował o tym czy możecie ścinać na własnej działce drewno

@Grewest: ścinać drewno zawsze można było i można będzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wrrior]

@Grewest: Uwielbiam tę histerię ignorantów.

[Pro-Xts]

W radiu mówili, że będzie to dotyczyć sprzedaży pod deweloperkę. Nie wiem na ile to prawda.

[pomocifaq]

@Pro-Xts: i taki jest plan czyli nowela dotyczy sprzedaży podmiotom gospodarczym - ale clickbait w tytule i opisie musi być

[Pro-Xts]

@pomocifaq: No to będą to omijali bez problemu. Grunt na słupa, który dzierżawi deweloperowi. Jak ktos jest informatykiem na działalności to też nie będzie mógł kupić?

[Fix]

WPROST nie pisze prawdy ,przepis proponowany brzmi."Dodatkowo wprowadzamy zapis, że jeżeli na danej nieruchomości zostaną usunięte drzewa, czy krzewy właściciel nie będzie mógł zbyć tej nieruchomości na potrzeby innego podmiotu, chociażby prowadzącego działalność gospodarczą, na przykład deweloperowi, przez okres pięciu lat" - zaznaczył poseł PiS.

[wrrior]

@Fix: Nie no super - teraz były jęki jak to sobie ktoś ściął drzewo bez pozwolenia "bo nie wiedział" i dowalili mu karę, to jakie będą jęki jak się ktoś zorientuje, że sobie popsuł działkę wycięciem drzewa i nie może jej sprzedać.

A co będzie kiedy ktoś odziedziczy taką działkę, na której było ścięte drzewo? Też będzie musiał się bujać z nią przez x lat?

A kto będzie prowadził rejestr wyciętych

[Fix]

@wrrior: Nie przesadzaj ,za mocne i bezsensowne porównanie obecnej sytuacji "w Europie w pierwszej połowie XX wieku. "Głosowanie blokiem to nie wymysł PISu robiło to wszystkie rządzące opcje.

[Zdejm_Kapelusz]

mistrzowie.gov.pl ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pyrawlkp]

pomagałem ojcu wycinać drzewa na posiadłości rodziców (w sumie 20, wcześniej pani urzędnik nie chciała dać zgody, po złości tylko i wyłącznie), dzisiaj zaczynamy u szwagierki. działka 2,5h z tego 1,5h to las, ale 1h to teren do zabudowy, kilkadziesiąt drzew trafi na opał naszych kominków.

czuję się z tym świetnie, to jedno z nielicznych praw w ostatnich latach, które zwiększa wolność osobistą obywateli

a jak komuś żal drzewek, boi się o

[ixtras]

@hystrix: to panstwo istnieje dla obywateli a nie obywatel dla państwa. Państwu nie musis byc za nic wdzięczny. Po to płacisz podatki by było wojsko policja i sądy. Wtrącanie sie do właściciela czy moze ściąć swoje drzewo lub udzielanie ślubów przez panstwo to juz patologia w czystej postaci.

[Vanni]

@hystrix: Państwo zapewnia warunki do życia i bezpieczeństwo. XD
Mentalność homo sovieticus, jak u prezesa.

[L_u_k_as]

No to jest po prostu skrajny debilizm rządzących. Osoba która taki pomysł zgłosiła powinna być dożywotnio pozbawiona biernego prawa wyborczego na jakimkolwiek szczeblu bo widać, że do niczego się nie nadaje.
Jest to idealny przykład na to, że rządzą nami socjaliści, najpierw sami sprokurowali problem a teraz go bohatersko rozwiązują kosztem Polaków.