Wbrew powszechnemu przekonaniu o tym, że najlepszym rozwiązaniem jest aborcja, link z powiązanych (o brytyjskich siostrach z tym schorzeniem) napełnia nadzieją:
All four girls have been involved in a world-wide research project. Last year they supplied DNA samples for analysis, and now the results are due to be released. Scientists have managed to identify the harlequin gene and identified a defective protein in all of the girls. They believe a fat can
@LeftShift Budujące. Czasem można ulec wrażeniu, że w dobie niewyobrażalnego postępu techniki większość ludzi najchętniej i tak "uzdrowiłaby" świat metodą wybicia chorych ( ͡°ʖ̯͡°).
Jeżeli naprawdę jesteś ciekaw, a nie tylko prowokujesz - odpowiem. Wg katechizmu Bóg nie stworzył chorób. Stworzył człowieka w Raju, gdzie nie było chorób ani głodu. Człowiek, wybierając zło, sprowadził na siebie choroby.
@LeftShift: Człowiek sprowadził mówisz, a nie stworzył. To kto stworzył? Nie człowiek, nie Bóg, jest ktoś jeszcze?
Religie dotyczą przede wszystkim świata duchowego, a ciało jest jedynie naczyniem dla boskiego tchnienia. Jakby nie zostało to nazwane, zawsze chodziło o duszę - bezcielesną formę świadomości.
Zatem zastanawiają mnie dwie kwestie:
1) Skoro mowa jest o duszy, która wstępuje w ciało, to jaki powód miała dusza, aby wstąpić w ciało tego noworodka? Z własnej woli czy z przymusu w formie pokuty?
2) Skoro pozwolono duszy doświadczać takiego cierpienia, to należy zrewidować
Komentarze (98)
najlepsze
@LeftShift: Człowiek sprowadził mówisz, a nie stworzył. To kto stworzył? Nie człowiek, nie Bóg, jest ktoś jeszcze?
Zatem zastanawiają mnie dwie kwestie:
1) Skoro mowa jest o duszy, która wstępuje w ciało, to jaki powód miała dusza, aby wstąpić w ciało tego noworodka? Z własnej woli czy z przymusu w formie pokuty?
2) Skoro pozwolono duszy doświadczać takiego cierpienia, to należy zrewidować
Uchlala się ruskim spirytem