Jak wygląda JPEG po 100 000 rekompresji?
Czyli co się dzieje z obrazem zapisanym w formacie JPEG, jeśli będziemy go ciągle otwierać i zapisywać.
![m_i_n](https://wykop.pl/cdn/c3397992/m_i_n_Hizp6ZtXqc,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 68
Czyli co się dzieje z obrazem zapisanym w formacie JPEG, jeśli będziemy go ciągle otwierać i zapisywać.
Komentarze (68)
najlepsze
A tak poza tym to ciekawe. wykop. :)
ale warto niektórym(młodszym/starszym) przypomnieć co to jest "JotPeG"
http://pl.wikipedia.org/wiki/JPEG
Komentarz usunięty przez autora
2 już raz było, nawet robiłem doświadczenia aby sprawdzić jak to naprawdę wygląda.
http://www.wykop.pl/link/159915/600-razy-otworz-i-zapisz-jpg/#comment-895083
podałem metodę jak każdy może sobie sam sprawdzić
Dalsza część gdzie pokazana jest destrukcja dotyczy dynamicznej zmiany jakości kompresji - czytaj wykop zanim skomentujesz.
for ((i=0;i<50000;i++)) do convert a.jpg -quality $(( $RANDOM % 5 + 95 )) b.jpg; convert b.jpg -quality $(( $RANDOM % 5 + 95 )) a.jpg; done;
Nie odpisywałem wcześniej bo chwilę trwało przemielenie tego, a oto wynik
Autor się nadzwyczajnie nudzi. A mógłby sobie znaleźć kobitę.
Znalazł. Lenę :)