Niestety, ale dla większości głosowanie i poparcie polityczne nie różni się niczym od kibicowania jakiejś drużynie piłkarskiej albo bycia psychofanem Pepsi nienawidzącym Coca-Coli. Jak to mówił Korwin 95% osób to debile. Reszta znajduje się tutaj - na Wykop.pl ( ͡°( ͡°͜ʖ( ͡°͜ʖ͡°)ʖ͡°) ͡°)
@virusman: True story. Ja dodam jeszcze ciekawe przemyślenia Umberto Eco z jednego z jego wykładów pt. "Wymyślanie sobie wrogów" - aby ludzkość zakończyła spory wewnętrzne i podziały na lewo i prawo, musielibyśmy nawiązać kontakt z inną cywilizacją, która byłaby dla nas potencjalnych wrogiem. Póki to nie nastąpi na ziemi zawsze będą podziały.
Identyczne głosy i sposób argumentacji (a w zasadzie jego brak) znajdziemy wśród zwolenników wszystkich opcji politycznych - od lewa do prawa. A co najgorsze w tym - na tym opiera się demokracja - na wyborze kandydatów przez lud, który nawet NIE CHCE się zainteresować na kogo głosuje, jakie ma opcje, czym (nie) różni się PiS od PO, etc. Większość na klapki na oczach, a prawo do głosowania należy mu się jak psu
Ale jak to? Przecież to wyborcy Trumpa są nieodpowiedzialnymi ignorantami, głosujący kierując się nieistotnymi pierdołami.
Hilary to taki ichniejszy Petru, kochany przez media, dobrze wyglądający, powściągliwy, używa mądrych słów których sam nie rozumie w stosunku do zagadnień które są mu obce, ale spoko jego wyborcy też nic z tego nie kumają. Trochę jak Kwaśniewski, który wygrywał bo dobrze wyglądał i siedział cicho( ͡°͜ʖ͡°)
@Przemysluaw: a ja myslalem ze hilary to mózg wszystkich operacji "establiszmentu", do tego osoba odpowiedzialna za wojnę na bliskim wschodzie, krycie pedofilow i ogolna biede na swiecie.
Chociaż petru tez kreowali na geniusza zbrodni, który na siłę wcisnął ludziom kredyty we frankach, a potem tymi rencami podniósł kurs i teraz zgadnia grube szekle od banksterów XD
Jak widać narracja w zależności, czy w motłochu trzeba rozniecić strach i nienawiść czy
Przecież filmik pokazuje ameby z obu stron, zarówno tych od Hilary, jak i zwolenników Trumpa. Czyżby @logicznie_myslacy_lewak sam nie obejrzał materiału, który wrzuca? Zobaczył początek i "hehe, lewaki takie głupie lol XD, pa mati jaka beka!"
@BratJuzew: Na tym polega właśnie arogancka głupota przeciętnego wyborcy - jest być może w stanie dojrzeć czyjąś głupotę, ale swojej - z pewnością nie (╯︵╰,) @logicznie_myslacy_lewak właśnie udowadnia, że dobry nagłówek wystarczy większości za interpretację
Widzę, że znowu zleciały się wykopki, które albo nie zadały sobie trudu obejrzenia nagrania, albo nie umieją w angielski, więc słyszą tylko "Hillary" i resztę dopowiadają sobie sami na podstawie tytułu.
Te 2 stare baby od Trumpa "he's gonna give us jobs, everybody's gonna have a job" to lewacka logika? A może ta babka, która mówi, że Hillary nie powinna być prezydentem, bo jest kobietą? Ta, która plącze się łącząc tę opinię
@Tarec: jak #!$%@? (podkreslam) NIELEGALNYCH imigrantow to pojawi sie cala masa miejsc pracy dla rodakow, wiec to co ta kobieta mowi o pracy ma sens. Ta druga co mowi o Jezusie - ja jestem ateista ale rozumiem to #!$%@? rozumowanie. Kobiety zawsze byly na drugim miejscu w kosciele, wiec skoro jest chrzescijanka to co w tym dziwnego, ze wedlug niej prawdopodobnie Jezus bylby podobnego zdania? #!$%@? sie troche bezsensu. Material
Komentarze (111)
najlepsze
ja #!$%@?
Przecież to wyborcy Trumpa są nieodpowiedzialnymi ignorantami, głosujący kierując się nieistotnymi pierdołami.
Hilary to taki ichniejszy Petru, kochany przez media, dobrze wyglądający, powściągliwy, używa mądrych słów których sam nie rozumie w stosunku do zagadnień które są mu obce, ale spoko jego wyborcy też nic z tego nie kumają.
Trochę jak Kwaśniewski, który wygrywał bo dobrze wyglądał i siedział cicho( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chociaż petru tez kreowali na geniusza zbrodni, który na siłę wcisnął ludziom kredyty we frankach, a potem tymi rencami podniósł kurs i teraz zgadnia grube szekle od banksterów XD
Jak widać narracja w zależności, czy w motłochu trzeba rozniecić strach i nienawiść czy
Na tym polega właśnie arogancka głupota przeciętnego wyborcy - jest być może w stanie dojrzeć czyjąś głupotę, ale swojej - z pewnością nie (╯︵╰,) @logicznie_myslacy_lewak właśnie udowadnia, że dobry nagłówek wystarczy większości za interpretację
Te 2 stare baby od Trumpa "he's gonna give us jobs, everybody's gonna have a job" to lewacka logika? A może ta babka, która mówi, że Hillary nie powinna być prezydentem, bo jest kobietą? Ta, która plącze się łącząc tę opinię
Ta druga co mowi o Jezusie - ja jestem ateista ale rozumiem to #!$%@? rozumowanie. Kobiety zawsze byly na drugim miejscu w kosciele, wiec skoro jest chrzescijanka to co w tym dziwnego, ze wedlug niej prawdopodobnie Jezus bylby podobnego zdania? #!$%@? sie troche bezsensu.
Material
Komentarz usunięty przez moderatora