Ujawnisz luki w zabezpieczniach - zostaniesz skazany
Czyli Multimedia Polska, kontra jeden z użytkowników Wykopu i finał sprawy. Niekompetencja ludzi z MM i wymiaru sprawiedliwości po prostu przeraża.
ygd z- #
- #
- #
- #
- #
- 115
Czyli Multimedia Polska, kontra jeden z użytkowników Wykopu i finał sprawy. Niekompetencja ludzi z MM i wymiaru sprawiedliwości po prostu przeraża.
ygd z
Komentarze (115)
najlepsze
Nie ulega wątpliwości, że internet działa na zasadzie tworzenia kopii, jeśli ktoś się nie zgadza, to proszę o konstruktywną krytykę.
Wchodząc przykładowo na rp.pl (akurat pamiętam że tam mają taki text) można przeczytać m.in. "Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana". Chciałbym zaznaczyć że wchodząc na jakąkolwiek stronę, nasz komputer tworzy jej kopię a następnie
Jak TY masz rację, to TY udowodnij to w sądzie, a nie przedstawiając tylko swoją wersję przez swoją stronę. No dalej, pozwij ich :P
Wchodzić przez tora/itd. Ewentualnie mógł z czystej złośliwości "uwolnić" dane i multimedia miałaby wielki problem.
A ten "chciał pomóc" haha :D Za głupotę się płaci.
@fik43pobme: nie płacz, i jeszcze raz przeczytaj "akta" sprawy. Ze zrozumieniem.
Tłumaczenie typu "przecież mogłem zrobić o wiele więcej" przypomina mi dowcip o Stalinie.
Telewizja radziecka kręci film o dobroci Stalina. Jedno z ujęć; Do Stalina podchodzi małe dziecko i mówi:
- Wujku, daj cukierka.
- Won ty s.....u! - Krzyczy Stalin
W tym momencie kamera kieruje obiektyw na planszę z napisem: A mógł zabić!
1. włamanie celowe do tego z kradzieżą - to nie ma znaczenia czy zabezpieczenia były kiepskie czy nie - jak się włamiesz do malucha to będzie tak samo jak z mercedesem. w żaden sposób to nic nie usprawiedliwia.
2. stronę zamknęli bo prezentował dokumenty niejawne
także pseudo męczennik oraz internetowy "wanna be" , jakby zależało mu na zwiększeniu bezpieczeństwa tej
"domorosły haker"? Przecież operator ma obowiązek odpowiedniego zabezpieczenia danych! Ja na swojej