Wielki szacunek dla Wróbla. Koniec impasu, bo z fanatykami pisu nie da się dogadać. Trzeba było ustąpić głupszemu, który nie rozumie, że wybór przez głosy jednej z partii politycznych sędzi TK to nie jest jednoznaczne z umoczeniem tego sędziego w partyjne zagrywki. Już lepiej dać PiSowi upolityczniony TK na te 4 lata, odblokować kraj ze stagnacji i liczyć na ich przegraną za 3 lata. Potem da się coś naprawiać. Tylko musi wyrosnąć
@kamillus: przejac tj. Posiadac wiekszosc i prezesa. Myslisz, ze ta kandydatka na prezesa miala jakakolwiek szanse na niezalezna kariere? Przeciez to jest idealny przyklad miernej ale wiernej. Upartyjnienie to jest poczatek jej kariery, a nie koniec.
@arturfartur: witamy w realnym świecie, zobacz sobie jak w każdym kraju demokratycznym generalnie ludzie są politykami przez większość kariery co oznacza kilkanaście-kilkadziesiąt lat i nie ma w tym nic niesamowitego. W USA wieloletni działacze zostają wyłonieni na kandydatów na prezydentów i to, że my o nich nie słyszymy albo słyszymy pierwszy raz bo akurat są wyboru nie znaczy, żę to nie są "te same mordy" od wielu lat na ichniejszej scenie
A dlaczego to taki zwrot akcji jezeli mozna wiedziec? A co do obecnych sporow politycznych to atmosfera by sie znaczaco oczyscila gdyby sie jedni z drugimi pozabijali.
@twar: teraz nawet jakby Rzep. namaścił swojego następcę i by głosowali większościowo używając starej ustawy i jakiś najbardziej wymyślnych zapisów w regulaminie, to i tak co najmniej 1/3 kandydatów będzie spoza grona "starego TK"
@to_po_prostu_ja: Przecież ja nie nawołuję do rewolucji. Skąd to założenie? Ja nawołuję do oporu społecznego i obywatelskiego, a to co innego. PiS psuje już i tak złą kulturę polityczną (co jest sztuką samą w sobie), nie stosuje się do zasad, regulaminów, łamie prawo. Dlaczego? Przecież ma większość i prezydenta, więc mógłby to wszystko zrobić na spokojnie, ale zamiast tego woli awantury. To stawia pytanie o ich intencje i ostateczny cel. To
@to_po_prostu_ja: Awantura jest jak najbardziej w interesie opozycji, więc dlaczego PiS daje się w to wciągać? Dlaczego prowokuje takie sytuacje? Widzę trzy rozwiązania: 1. Nie potrafi inaczej, bo jest bandą półgłówków. 2. Ma w dupie, bo jest bandą narcyzów. 3. Chce zmęczyć wszystkich konfliktem i przyzwyczaić do tego, że im wszystko wolno, żeby w przyszłości mogli sobie poczynać jeszcze śmielej, np. majstrując przy ordynacji wyborczej. Żadne z nich nie wróży dobrze
Komentarze (253)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
A co do obecnych sporow politycznych to atmosfera by sie znaczaco oczyscila gdyby sie jedni z drugimi pozabijali.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
1. Nie potrafi inaczej, bo jest bandą półgłówków.
2. Ma w dupie, bo jest bandą narcyzów.
3. Chce zmęczyć wszystkich konfliktem i przyzwyczaić do tego, że im wszystko wolno, żeby w przyszłości mogli sobie poczynać jeszcze śmielej, np. majstrując przy ordynacji wyborczej.
Żadne z nich nie wróży dobrze