Demontaż państwa prawa. Pracownicy naukowi UW chcą zwołania kongresu...

Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego przyjęła w poniedziałek Uchwałę ws. naruszania ładu konstytucyjnego przez władze państwowe Rzeczypospolitej, zgłoszoną przez część pracowników naukowych. Inicjatorzy uchwały zaniepokojeni rozwojem sytuacji w Polsce apelują o...

[Andreth]

Studenci do nauki, literaci do pióra, syjoniści do Syjonu!... Pasta do zebów.

[T.....r]

@Andreth Atak na apolityczne ośrodki akademickie to już grube przegięcie. Myślę że nawet nie którzy członkowie PiSu mogą być oburzeni na takie traktowanie społeczności akademickiej do której sami często należą. Można się z uchwałą wydziału nie zgadzać (chociaż nie najlepiej to świadczy o wiedzy prawniczej...) ale forma przekazu jest skandaliczna. Uniwersytet nigdy nie atakuje tylko komentuje czy ocenia.

Goliński.avi

[BielyVlk]

@Andreth:

[saakaszi]

Jeszcze więcej raka:

przez demokratycznie wybrane polskie władze, które odzyskują Polskę z rąk pasożytujących na niej morderczo układów post-peerelowskich.

[d.....j]

@saakaszi: Jednym tchem przy braku lustracji na uczelniach wymienia prof. Zubika, który w 89 r. miał 15 lat...

[T.....r]

@daj_pan_spokoj: Nie wyspowiadał się jak szedł do komunii ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Lukardio]

Główny ekspert

[Sim0n97]

@Lukardio: za każdym #!$%@? razem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Xizor]

@Sim0n97: Nie mogę zrozumieć jaką logiką kierują się Wiadomości nazywając Zaradkiewicza profesorem i konstytucjonalistą. Przecież on nie jest ani jednym ani drugim.

[paramedic44]

Uwielbiam komentarze elektoratu pisowskiego pod wpisami Pawłowicz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[C.....t]

@paramedic44:

Nieuki

No, patrz, niby wyzwisko, ale z wielkiej litery, z szacunkiem xD

[d.....j]

Ja tylko przypomnę, że na WPiA UW działają m.in. Kamil Zaradkiewicz, Aleksander Stępkowski (Ordo Iuris, były wiceszef MSZ), Marcin Warchoł (współpracownik Ziobry z MS), Zbigniew Jędrzejewski (chorowity sędzia TK, który odmawia uczestnictwa w Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Trybunału), czy Michał Warciński (następca sędziego Rzeplińskiego w Trybunale)

Więc tym bardziej brawo dla Rady Wydziału!

[S.....a]

@daj_pan_spokoj: Duch w narodzie nie ginie, a tradycja zobowiązuje: https://pl.wikipedia.org/wiki/Konstytucja_3_maja#Przyj.C4.99cie_konstytucji

[stekelenburg5]

Słusznie, w pierwszej fazie sporu o TK WPiA UW był trochę spóźniony. Miło, że teraz jest inicjatorem.

[t.....a]

@stekelenburg5: Miej Ty trochę RiGCz...

[K.....w]

Przykro się tylko patrzy jak Polacy opluwają własnych naukowców i własne uczelnie w imię partyjnego i ideologicznego fanatyzmu, smutni mi ze mój naród tak nisko upadł. Nie szanuje się dziś głosu wykształcenia i nauki a jedynie ideologie i dogmatyzm partyjny. Nie czeka nas świetlana przyszłość

[Trevize]

@Krisskow: No bo widzisz, bo takich naukowców, to kto wybiera? Nikt! Są nieodwoływalni! Kto to widział, żeby taki jeden uczony z drugim do końca życia mógł się przechwalać tą swoją wiedzą?! Mądrzyć się tylko potrafią, a robić to nima komu!

[Trevize]

@to_po_prostu_ja: Kurna, to żeby dostać doktorat, to ja muszę wygrać w wyborach powszechnych? A ja głupi poszedłem na studia 3 stopnia...

[L.....c]

Jak zwykle niezależni komentarzy we Wiadomościach: Zaradkiewicz i Janecki. Dobrze że każdy głos jest wysłuchany.

[cacum3]

@Lluc: Janecki to rak z przerzutami

[Netrunner]

@Lluc: TVP najwyraźniej próbuje walczyć w ten sposób z dyskryminacją osób niepełnosprawnych intelektualnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[LostInMyDreams]

Można prosić o jakieś krótkie wyjaśnienie? Nie jestem w temacie a widzę, że to gorący temat.

[PabloFBK]

@LostInMyDreams: Powiem Ci tak dla własnego zdrowia i nerwów nie wnikaj w temat poważnie szkoda strzępić ryja

[b.....j]

@LostInMyDreams:

@repostuje:

Ciekawe kiedy kaczyści zablokują wikipedię...

[wolodia]

No ale moment, Polsat podaje:

Na 179 uprawnionych do głosowania za przyjęciem uchwały zagłosowało 50 osób, 25 było przeciw, a 29 wstrzymało się od głosu. Reszta nie wzięła udziału w głosowaniu.

Więc tytuł "pracownicy naukowi UW chcą zwołania" to gruba przesada, żeby nie powiedzieć: informacja nieprawdziwa. Nawet 1/3 nie wypowiedziała się "za".

[PabloFBK]

@wolodia: Ale jak w identyczny sposób wygrał PiS to już można powiedzieć że większość Polaków demokratycznie wybrało tą partię co? :P

[wolodia]

@PabloFBK: To pismo jest mimo wszystko dość radykalne w swoim stanowisku - język, sformułowania, oskarżenia o budowanie autorytarnego państwa, co samo w sobie nie musi być pejoratywne. Ja się z większością tych zarzutów zgadzam, ale stanowczy i bezkompromisowy przekaz wymaga bardzo silnego poparcia.

27% środowiska to jest za mało aby pokazać że prawnicy UW są tak stanowczo przeciw działaniom obecnej władzy. Czy 58% częściowo się tylko zgadza, nie jest