PKB za III kwartał 2016 tylko +2,1% dane wyrównane sezonowo, +2,5% niewyrównane

Szybki szacunek PKB za III kwartał 2016 pokazał, że gospodarka nadal mocno hamuje. Czwarty kwartał 2016 będzie pewnie jeszcze gorszy. W całym 2016 roku na pewno nie będzie dynamiki PKB Polski powyżej trzech procent. Nie mówiąc już o niedawnych prognozach w okolicach czterech procent.

[boromeusz]

no i wuj "bompki" strzelił ... zabraknie na 500+ i resztę socjalu

[emasele]

@boromeusz I kryzys zdmuchnie patologiczne rządu prawdziwych Polaków, jak miło. Tylko ja dostanę rykoszetem...

[boromeusz]

@emasele: Nie tylko Ty, wszyscy razem zapłacimy za wyborczą łapówkę

[r.....t]

@MichalStopka_pl: no to jak będzie z podstawami formatowania?

Proponuje zacząć od nie pogrubiania 70% akapitu.
https://www.tu-chemnitz.de/phil/english/sections/linguist/independent/kursmaterialien/TechComm/acchtml/high.html#bold

If you are tempted to make an entire paragraph bold, remember one of the principle of emphasis discussed above: using too much of an emphasis technique causes the effect of the technique to be lost. Not only that, but too much emphasis makes readers less inclined to read. Instead of carefully reading an all-bold paragraph,

[MichalStopka_pl]

nie obrażaj się

@rzet: Nigdy się nie obrażam. Po prostu nie zgadzam się z Twoją opinią. Gdy wskazałem, że jest błędna, że odnoszę wrażenie, że nawet nie zadałeś sobie trudu zobaczenia co jest w artykule, starasz się odwrócić kota ogonem: zmieniasz temat. Trudno brać poważnie uwagi kogoś kto nawet nie zobaczył na artykuł. I wyraża opinię, że 70% tekstu jest wyboldowane a w rzeczywistości jest dokładnie na odwrót.

[zegarmistrz001]

@rzet: powiesz stronę. ctrl + scroll

[odimm]

Spowolnienie w tym roku jest kompletnie naturalne na tle poprzednich lat. Oczywistym dla każdego kto widział historyczny wykres wzrostu pkb było to, że w tym roku nastąpi spadek wzrostu PKB, pytaniem było jedynie jak wielki będzie to spadek. Jak na razie jest lepiej niż w 2013 roku, głównie za sprawą konsumpcji ( 500+ ). Możliwe, że dzięki temu uda sie opóźnić trend spadkowy pkb o jeden cykl. ale od 2020 demografia i

[P.....l]

@odimm: PiS ma swoje za uszami, imo szczególnie negatywnie ich działania wpływają na inwestycje. Jednak tak jak piszesz - należy uwzględnić CYKL KONIUNKTURALNY. A ten przebiega, co też zauważyłeś, stosunkowo łagodnie.

No ale Twoje zdanie pewnie zostało odebrane jako próba obrony działań PiS. Nie jestem zwolennikiem partii rządzącej, a jednak stać mnie na w miarę obiektywne podejście do sprawy i przyznanie, że na PKB oddziałuje wiele zmiennych, nie tylko 500+ (które

[P.....l]

@odimm: drugi wykres: dynamika PKB u sąsiadów - też widać efekt cyklu.

[badtek]

Wina NBP/RPP.

[RobotKuchenny9000]

@MichalStopka_pl Dlaczego wszyscy odnoszą się do analiz krótkoterminowych, jak to co teraz się dzieje ładnie pokrywa się długoterminowymi analizami Conference Board, szczyt możliwości polskiej gospodarki prawie osiągnięty, w 2019 PKB ~1.5%

[MichalStopka_pl]

Dlaczego wszyscy odnoszą się do analiz krótkoterminowych

@RobotKuchenny9000: prawdopodobnie dlatego, że mamy rok 2016 i mało kto patrzy dalej niż 2017. Szczególnie jak zobaczymy na mocno jednak zwiększający koszty program PiSu: 24 mld 500+, obniżenie wieku emerytalnego idące w dziesiątki mld zł, spadek liczby osób pracujących co negatywnie będzie oddziaływało na dynamikę PKB. Przykład Japonii to dobrze obrazuje "Tsunami demograficzne w Polsce a demografia Japonii: wpływ na giełdę, gospodarkę i inflację"

[MichalStopka_pl]

@RobotKuchenny9000: Tutaj masz wykres dynamika PKB Japonii (lewa skala) wersus dynamika liczby osób pracujących (prawa skala). Zobacz jaka jest dźwignia. Jeden punkt procentowy dynamiki liczby osób pracujących w tą czy w tamtą przekłada się na około 2-3 punkty procentowe dynamiki PKB: