Walonia wymiękła w sprawie CETA
![Walonia wymiękła w sprawie CETA](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_lnChw1lygXoVrTwVQ0yRMx5QfoXYInYq,w300h194.jpg)
Premier Belgii Charles Michel oficjalnie potwierdził, że jest porozumienie w sprawie umowy o wolnym handlu UE-Kanada.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 118
- Odpowiedz
Premier Belgii Charles Michel oficjalnie potwierdził, że jest porozumienie w sprawie umowy o wolnym handlu UE-Kanada.
Komentarze (118)
najlepsze
źródło: comment_XOJlxUPGueFMvbnQE1HAdNxJrZ7hMPzx.jpg
PobierzPodaj liczby na totolotka lepiej ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Ale w porównaniu do tego, co "wynegocjował" "nasz" "rząd" (i poprzedni i obecny), to i tak prawdziwy
Ciekawe w jakich jeszcze sprawach mogą pojawić się "naciski".
W ten sposób cały świat nie ma 15- czy 20-letniego copyrightu, tylko 70-letni, tj. 70 lat od śmierci autora. W żaden sposób nie wpływa to na bezpieczeństwo finansowe twórców, a tylko na dobrobyt korporacji, które wykupiły prawa majątkowe.
Od lat USA pod naciskami swoich studiów filmowych, producentów oprogramowania, znanego producenta GMO oraz trollów patentowych usiłują narzucić reszcie świata kolejne chore pomysły z zakresu "ochrony praw intelektualnych" w postaci agresywnego patentowania i braku poszanowania "prior art" czy choćby zdrowego rozsądku. Stąd najpierw próby wrzutki w postaci TRIPS w ramach ONZu (tylko częściowo ratyfikowane więc w praktyce martwe), potem ACTA a potem TTIP.
Przypomnę, że USA to kraj, w którym korporacje amerykańskie mogą potraktować łapówki płacone zagranicą jako koszt. Ich władze mają w dupie legalność działania poza USA. Najchętniej za to sądziliby cały świat u siebie, w swoim chorym systemie prawnym (pod niektórymi względami bardziej chorym niż polski, a pod prawie każdym bardziej chory niż przeciętny europejski). Kasa rządzi, kasa kupi "sprawiedliwość".
CETA przemyca połowę TTIP. Tę połowę, w której kraje NAFTA dostają dostęp do naszego rynku. Czyli firmy amerykańskie wwiozą swój towar do Kanady w ramach NAFTA, a stamtąd - do EU. W drugą stronę też da radę ... ale będzie to nieco trudniejsze przedsięwzięcie bo mamy daleko.
Kolejny problem, to sądy arbitrażowe. Jak nieco wyżej zauważył @maurycy-domanski, konstrukcja arbitrażu przewidziana w CETA sprawia, że skład sędziowski będzie praktycznie zawsze sprzyjał korporacjom. Będziemy mieli odszkodowania za suwerenne decyzje państw, zgodne z ich prawem krajowym i z prawem unijnym - bo "skrzywdziły" finanse korporacji. To bije nas po kieszeni - kasy zabraknie na emerytury, drogi czy inne 500+, bo
(i tak jak ktos wyżej napisał, problemem głównym nie jest samo GMO, ale sądy arbitrażowe i ogólne obchodzenie norm unijnych, przez co producent europejski, w tym polski, będzie miał pod górkę)
@Overthinker: wazny jest mechanizm ICS. Wazni sa sedziowie ktorzy będą powoływani na stanowiska.
W przypadku wejścia w życie proponowanych przepisów dotyczących ICS istnieje groźba zapewnienia nieuzasadnionej, uprzywilejowanej pozycji inwestorom korzystającym z mechanizmu ze względu na skład orzekający mogący mieć interes w ich faworyzowaniu. Poszkodowanym w tym przypadku będą pozywane państwa członkowskie, a w szczególności ich budżety, co sprawi że brak zabezpieczenia niezależności „sędziów” ICS odbije się na kieszeniach obywateli
I jeśli się okaże, że ta CETA to jest taki szajs, o jakim mówili jej przeciwnicy, to trzeba pamiętać, że nasi politykierzy zagłosowali za zatwierdzeniem umowy.