Trenerzy chyba za dużo bajek mu naopowiadali na treningach, albo poniosła go fantazja. Jak przeciwnik ma nóż czy inną tego typu broń to jak jest możliwość to się ucieka, a nie walczy.
@pszymczyk2: Bo w tym momencie dał radę, po prostu ktoś go źle nauczył samoobrony (albo nauczył bicia się, a nie samoobrony) - powstrzymał atak napastnika kopnięciem i powinien w tym momencie brać nogi za pas i stamtąd uciekać.
@Daronk Mnie zawsze rozwala, jak oni się rzucają do pierwszej pomocy. Zawodnicy odjechali, walka skończona, wypadałoby założyć jakąś opaskę uciskową temu bliżej i sprawdzić co z tym drugim. A gapie omijają ich szerokim łukiem, jakby ranami ciętymi można było się zarazić ( ͡°ʖ̯͡°)
@kurp:nie pomoga bo sad pozniej orzeknie ze byli wspowinni obrazen, albo i smierci. tak w chinach orzekaja sady, ze skoro pomagasz a nie jestes jakos powiazany z ofiara to znaczy ze jakos poczuwasz sie do winy, czyli ze jestes prawie sprawca.
Jak zapisałem się w dzieciństwie na karate to trener na pierwszych zajęciach powiedział: "Jak masz przeciwko sobie jednego nieuzbrojonego człowieka, to karate pozwoli ci wygrać. Jak jesteś pewny swych umiejętności, to wygrasz z dwoma, maksymalnie z trzema. Kiedy widzisz 4 - uciekasz. Kiedy widzisz jednego z nożem - uciekasz. Kiedy nie możesz uciekać - oddajesz napastnikowi plecak czy portfel i szukasz okazji do ucieczki w momencie, kiedy je zabiera. Jeśli masz przeciwko
@zackson: Nic z tych rzeczy. Wyszkolony w jakiejkolwiek sztuce walki człowiek bez blokad psychicznych zawsze poradzi sobie z absolwentem Wolnego Uniwersytetu Amerykańskiego. Większy nie znaczy lepszy, silniejszy ani bardziej sprawny. Dobrym przykładem jest judo, gdzie wręcz większy oznacza słabszy.
@krzysztof-szczucki: Wydawało mi się, że mówimy o starciu osoby trenującej sztuki walki i pozbawionej blokad psychicznych z napastnikiem niewyszkolonym w walce wręcz, nieprawdaż? ( ͡°͜ʖ͡°)
co trzeba mieć we łbie żeby kogos maczeta ciać.. ja #!$%@?
Krakowskie korzenie? (✌ﾟ∀ﾟ)☞,
Jakie kruwa korzenie??? Te pajace to potomkowie przyjezdnych, którzy zasiedlili nowe osiedla jak Piaski, Wola Duchacka i Kurdwanów kilkadziesiąt lat temu. Przestań siać zamęt. Zanim powstawały te osiedla to nie było milszego człowieka nad Krakowiaka. Dosłownie kilku patusów mieszkało w Prokocimiu i na Kozłówku. Krakus. '76.
Komentarze (167)
najlepsze
@kolin4: Udzielam odpowiedzi w imieniu krakowian: nic, siano lub propagandę.
@aksnet: rozumiem, że ty miałeś prawdziwą maczetę i machałeś nią w tego mistrza tak żeby go zabić, bo jeśli nie, to gówno a nie porównanie
Więcej info w artykule
@mrares: nawet jak jest jeden gość z nożem czy maczetą to najrozsądniejszym rozwiązaniem jest #!$%@?...
Wtedy by wygrał.
Ulica to nie ring.
Krakowskie korzenie? (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞,
Jakie kruwa korzenie??? Te pajace to potomkowie przyjezdnych, którzy zasiedlili nowe osiedla jak Piaski, Wola Duchacka i Kurdwanów kilkadziesiąt lat temu. Przestań siać zamęt. Zanim powstawały te osiedla to nie było milszego człowieka nad Krakowiaka. Dosłownie kilku patusów mieszkało w Prokocimiu i na Kozłówku.
Krakus. '76.