Podczas gdy Europa Zachodnia w procesie deindustrializacji likwidowała ...

...przestarzałe i nierozwojowe zakłady przemysłowe, w Polsce usunięto najnowocześniejszy wówczas przemysł - elektroniczny, informatyczny, zbrojeniowy, chemiczny

[G.....n]

Zakop za kłamliwy, zmanipulowany opis.

[Radagast]

To co zrobiono to była zbrodnia na przemyśle.

Polski przemysł, nawet ten doskonale sobie radzący w PRL, postawiono niemalże z dnia na dzień wobec konkurencji zachodnich firm. I klientów, którzy zmęczeniu PRL'em chcieli kupować produkty Zachodu.

Żeby polskie firmy miały jakąkolwiek szansę z zachodnią konkurencją, potrzebny był okres przejściowy, tak z 10 lat, stopniowego wpuszczania zachodnich firm na polski rynek. Najpierw powinny wejść te branże w których Polska niewiele miała do powiedzenie, a dopiero na końcu ten przemysł z którym nasze firmy miały nawiązać konkurencję.

A

[G.....n]

Zamiast pomocy polskiemu przemysłowi wybrano opcję rozprzedania czego się da, za tyle ile daje zachodni klient.

@Radagast: Z czego państwo mogło pomóc? Nie miało środków, jedynie długi. Warunkiem zaś pomocy międzynarodowej, którą uzyskaliśmy była prywatyzacja!

Nagle się okazało że mnóstwo polskich zakładów zlokalizowanych jest w atrakcyjnych miejscach w miastach. I przychodził jakiś John z USA czy Hans z Niemiec, który u siebie był drobnym geszefciarzem, a w Polsce praktycznie za bezcen kupował zakład produkcyjny często z długą historią i niezłą

[eeemil]

potrzebny był okres przejściowy, tak z 10 lat, stopniowego wpuszczania zachodnich firm na polski rynek

@Radagast: To było fizycznie nie do wykonania, kwitł by przemyt artykułów zachodnich, a rząd który by chciał karać za ich posiadanie, jak w Korei północnej, wywieziony by został na taczkach.

Druga sprawa to że technologie potrzebne do zmodernizowania tych firm (komputery, roboty, itp.) były dostępne tylko na zachodzie i bez eksportu nie było by za

[l.....2]

No i co z tego, że przemysł sam w sobie był nowoczesny, skoro metody produkcji nie były? Popytajcie starszych znajomych, jak wspaniałe były te nowoczesne wyroby polskiej technologii, ot chociażby ostatnio na głównej gościł walkman "Kajtek", który był gorszym syfem niż chińskie podróbki japońskich marek. Jeśli nasz przemysł produkował coś, co nadawało się do używania, to w 90% była to konstrukcja na zachodniej licencji, tylko że odpowiednio uproszczona i z gorszych materiałów.

[wojtoon]

w Polsce usunięto najnowocześniejszy wówczas przemysł - elektroniczny, informatyczny, zbrojeniowy, chemiczny

To ja oświecę czytelników lewicowych portali.

Jak zakłady należały do państwa to było całkiem ok. Potem przyszedł okrągły stół i zasada "oddajemy władzę, ale przy niej pozostajemy". Nowi-starzy decydenci posprzedawali państwowe spółki podstawionym słupom za ułamek wartości (w imię prywatyzacji oczywiście) a w praktyce rodzinom decydentów. Rodziny te natychmiast sprzedały majątek po normalnych cenach, a grunty odsprzedały z powrotem władzom samorządowym,

[jackblackcanada]

Jak ma sie polityków którzy dbaja o obce interesy to co sie dziwic

[smisnykolo]

usunięto żeby Polska nie była konkurencją, potem trzeba było wywołać kryzys przed wejściem do eurokołchozu który w sposób magiczny zaraz po ogłoszeniu że Polska jest ich kolonią zniknął. I powiedzieć ludziom że przed unią to ludzie pili wodę z szamba a teraz już nie. Dopóki nie zrozumiemy że okrągły stół to było tylko symboliczne przekazanie zwierzchnictwa z moskwy do berlina nie będzie w tym kraju dobre.

[dzikireks]

no przeciez plan Sorosa z gory zakladal przewodnictwo Niemiec, wiec nie mogl zostawic w Polsce zadnego liczacego sie konkurencyjnie przemyslu.

[A.....i]

W Polsce przeprowadzono dzika prywatyzacje, ale gdyby zrobiono to z glowa wynik bylby zupelnie inny. Dla przykladu w Czechach wspomagano tamtejsze PGR i przeksztacano je w przedsiebiorstwa rolnicze u nas pod dyktando zachodu pozwolono im upadsc. Drugi przyklad zaklady naprawcze taboru kolejowego w Bydgoszczy jak kazde inne moglo upasc jak wszsytkie inne, jednak upartosc zalogi oraz trafnemu wyboru szefostwa PESA stanela na nogi i produkuje jeszcze wiecej niz za komuny. Nie byloby

[milo1000]

Dla przykladu w Czechach wspomagano tamtejsze PGR i przeksztacano je w przedsiebiorstwa rolnicze u nas pod dyktando zachodu pozwolono im upadsc.

@AlekasnderWolanski: Dlatego teraz Polska zalewa Czechy żarciem i nie wiedzą jak się przed tym bronić. Tyle w temacie PGR.

[l.....2]

A pomyśl jak wyglądałoby polskie rolnictwo gdyby przyjęto model reform jak w Czechach - zaczęlibyśmy zalewać Europę dużo wcześniej.

@blueray: Bo? Jakoś nie widzę tej czeskiej dominacji żywnościowej i wcale się na nią nie zanosi. Przecież nasze rolnictwo wcale nie dąży w kierunku czeskim, wręcz przeciwnie, obecnie umacniamy drobną i średnią własność ziemi oraz produkcję spółdzielczą (np. mleczarnie), a nie tworzymy jakieś kołchozy po dziesiątki tysięcy hektarów.

PGR-y jako struktury

[kamil9876]

@przeciwko78
I przy okazji wprowadził popiwek, co ciekawe tylko dla przedsiębiorstw państwowych.

[przeciwko78]

@kamil9876: bo 95% zakładów bylo państwowych. a prywatne były zdrowe.
Na pewno podatek wprowadzany na szybko miał pełno wad.
Na pewno podczas transformacji popełniono mnóstwo błędów. Może dało się to zrobić lepiej. Ale wyszło bardzo dobrze.
Patrz gdzie jesteśmy my, a gdzie jest dziś Ukraina. Startowaliśmy z podobnego poziomu!

[Herubin]

@Henio_Zloczynca: Oczywiście mogliśmy zachować państwowe zakłady jak Ukraina, czy Białoruś i obecnie żylibyśmy w oazie dobrobytu.

A nie czekaj gospodarka po tym strasznym Balcerowiczu odnotowała jeden z najszybszych wzrostów gospodarczych na świecie i najszybszy z krajów postkomunistycznych. Węgry mają obecnie taki sam stosunek PKB do krajów zachodu co kilkanaście lat temu. Polska z 35% PKB per capita Niemieckiego urosła do 68% w 25 lat za to ale to już nie