Często analizuje sytuacje geo-polityczną, starając się wyciągać wnioski. Postanowiłem podzielić się z wami moją interpretacją obecnych wydarzeń.
FAKTY:
- Niemiecki rząd apelował do obywateli o zbieranie zapasów na wypadek zagrożenia.
- Rosja angażuje się w konflikt w Syrii
- Niemcy, Francja mają spory problem z Imigrantami
- Turcja walczy z Kurdami
- Pomimo wielu próśb burmistrza Calais, prezydent Francji nie wprowadza tam wojska
- Sprawa Ukrainy gaśnie - media nie chętnie komentują, Rosja wkracza z wojskami bez większych problemów
- Rosja dąży do zjednoczenia jak za dawnych lat.
- Amerykanie po cichu wycofują się z Syrii
INTERPRETACJA :
Niemcy i Francja chcą zaradzić problemom z imigrantami, nie mogą się przyznać do błędu ponieważ podważy to wiarygodność i osłabi te kraje a zwłaszcza EU. Problem jednak istnieje i narasta więc trzeba coś zrobić.
Jedynym rozwiązaniem jest doprowadzenie do puntu zapalnego w taki sposób aby można było własne wojsko wyprowadzić na własne ulice i zrobić porządki. Spotka się to z ogromnym sprzeciwem Lewicy więc trzeba to uzasadnić. Punktem zapalnym może być wielki zamach, lub ich seria w całej europie co "zwiąże" / zaangażuje wszystkie kraje - tak jak miało to miejsce w przypadku Alkaidy i zamachów w Anglii, Hiszpanii, USA kilka lat temu. Czekanie na zamachy - łatwiejsze dla miększych niż Amerykanie europejczyków nie przynosi oczekiwanego skutku więc być może pokuszą się o jakiś spektakl.
Francja czeka dość długo aż w Calais dojdzie do otwartej wojny - bez skutku , ciągle te nudne zamieszki. Burmistrz Calais od dawna prosi o wojsko - ale Francja czeka aż będzie na prawdę źle - bo raz wprowadzone wojsko miało by poczynić gruntowne sprzątanie a nie rozpędzanie obozowiska w jakimś miasteczku.
Turcja poczyniła przygotowania do walki z Kurdami poprzez oczyszczenie szeregów własnej armii i rządu - wyreżyserowany pucz.
EU nie pozwoli na otwarty konflikt z Kurdami dopóki nie będzie dostatecznie mocno zajęta czymś innym.
Europa zaangażowana w wojny domowe pogrążyła by się gospodarczo czego za wszelką cenę trzeba uniknąć - było by to na rękę krajom ościennym z poza EU. Chyba że..... Gdyby związać Rosję świadomie lub nie w konflikt z wizją nagrody : Ukraina, Gruzja i Białoruś przyłączone byłby by do Rosji - siłą lub dobrowolnie. A Turcja w zamian za pomoc mogła by zająć część rozbitej Syrii i Iraku. Oba te kraje współpracują od bardzo dawna. Za pewne rozgrywają już od dawna swoją grę - związanie EU na ich własnym terenie aby nie było szans na sprzeciw - plany EU i Rosji są w sumie zbieżne obu krajom zależy na działaniu bez przeszkód aby uporać się ze swoimi problemami.
Dążenie EU do wielkiego zjednoczenia - omawiane szeroko w mediach w ostatnim czasie miało by gwarantowane poparcie w przypadku wspólnego wroga - Muzułmańskich terrorystów. Terroryzm jest najbardziej klarownym wytłumaczeniem wszelkich działań - USA wie to doskonale i korzysta z tego pełnymi garściami.
Pytanie - w jaki sposób EU będzie chciała zaangażować w te działania Polskę ?
- Ekonomicznie mają dość słaby lewarek który w przypadku konfliktu stracił by jeszcze na znaczeniu
- Politycznie nie bardzo mają jak nasz szantażować
- Najlepsza okazja na zamachy u nas przegapiona ( ŚDM )
- Obecna władza ( w oderwaniu jaka jest dla nas wewnętrznie ) jest dość oporna jeśli chodzi o uginanie kolan wobec EU
Zastanawiam się tylko jaki biznes mają Amerykanie, a muszą jakiś mieć. Rosja zjednoczona to Rosja silniejsza.
Zgodnie z prognozą Amerykańskiego makro ekonoma, noblisty, Amerykanie wraz z Europą zaangażują się w konflikt przeciwko Turcji i Chinom. Roli Chin na razie nie widzę w tym wszystkim. Faktem jest jednak że Amerykanie wycofali swoją bazę i broń jądrową z Turcji - dzieje się tak zapewne dlatego że poczuli pewne zagrożenie, niestabilność.
Wszystkim którzy doczytali dziękuje i pytam o słuszność mojej ( i po części kolegi ) interpretacji. Co sądzicie ?
Komentarze (3)
najlepsze
chiny - tania ropa, zwiększenie konkurencyjności, wzrost gospodarczy, spokój społeczeństwa - export jest, kasa się zgadza
ale brak kontroli handlu szlakiem wodnym dlatego szlak lądowy (jedwabny szlak)
usa - tania ropa i gaz, zwiększenie konkurencyjności, wzrost gospodarczy, spokój społeczeństwa - export jest, kasa się zgadza
dodatkowo kontrola "państw naftowych", kontrola handlu szlaków wodnych na całym świecie
turcja - 24 mln kurdów -
Też widzę to zbrojenie się Niemiec jako przygotowywanie się do ewentualnego "rozwiązania kwestii imigrantów". Pytanie czy starczy do tego zamach czy coś na kształt regularnych zamieszek z udziałem uchodźców na ulicach niemieckich miast. Wariant drugi wydaje mi się bardzo realny w ciągu miesięcy i najbliższych lat, tylko z nim wiąże się coś na kształt wojny domowej, stanu wojennego i większego zamordyzmu zaraz po nim.
Co do Syrii, to klasyczne proxy
Zamordyzm to dodatkowy profit, odrobina totalitaryzmu Niemiaszkom na rękę jest, unia dąży do tego pod przykrywką jednoczenia się bo brzmi to znacznie lepiej.