Zabójcza wojna Greenpeace z nauką.

Czy Greenpeace popełnia zbrodnię przeciwko ludzkości? To właśnie sugeruje list 110 laureatów Nagrody Nobla. Wzywa on tę grupę środowiskowców, by zarzuciła kampanię przeciwko żywności GM, szczególnie wobec tak zwanego „Złotego ryżu”, który może zapobiec milionom zgonów w rozwijającym się świecie.

[A.....w]

szkoda, że poszedł mit i stereotyp, że "GMO = zło wcielone". skoro złoty ryż może uratować wiele osób od klęski głodowej i nie ma dowodów, że ktoś na spożywaniu go ucierpiał, to czemu by go nie uprawiać? problem w tym, że edukacja w zakresie podstaw genetyki leży i ludzie nie wiedzą, że np. wszystkie obecne rasy psów/kotów też nie powstałyby bez inżynierii genetycznej, tak samo jak niektóte gatunki roślin ozdobnych, albo roślin

[Norwag93]

@Afterglow: na głupocie i naiwności najłatwiej zarobić, dlatego ekozjeby blokują rozwój. Aby stworzyć coś takiego potrzeba lat badań i doświadczeń, a żeby pokrzyczeć i omamić ciemnogród nie potrzeba zbyt wiele.

[A.....w]

@siodemkaxx: no dokładnie. a ludziom napisać, że uprawa "eko", to myślą, że jedzą gruszkę czy truskawkę taką, jak ją Pan Bóg stworzył. braki w edukacji i tyle.

[siodemkaxx]

Jeden z laureatów Nagrody Nobla, Sir Richard Roberts, zaproponował odpowiedź: kampania paniki jest dobra dla zbierania funduszy.

i tu jest klucz do sprawy.... grinpisy trąbią: gmo nie bo szkodliwe, chemia szkodliwa... albo jedno albo drugie inaczej nie wyżywimy 7 a niedługo 8mld ludzi... to jest jedno wielkie eko terro lobby które opłaca parlamentarzystów czy w ameryce czy w brukseli żeby przepychać ustawy korzystne dla ich zarobków, a nie korzystne dla szarego obywatela

[k.....j]

@ZalanaForma: ludzkość = ue xD masz szerokie spojrzenie na świat xD

[WrzeszczPoranny]

@ZalanaForma: Cukrem to możesz sobie grzyby hodować, a nie żywić ludzi.

[SurowyOjciec]

Bo kolesiom z Greenpeace'u tak naprawdę życie ludzkie lata koło c---a. Dla wielu z nich pozytywną informacją by było zmniejszenie populacji ludzi o 1 mld czy 2. Bo to my jesteśmy rakiem tej planety, zużywamy zasoby, foki przez nas płaczo, itd, itd.

[siodemkaxx]

@SurowyOjciec i mowia to zazwyczaj dzialacze mieszkajacy w 500m willi ogrzewanej weglem jezdzacy mercedesami w dieselu z silnikiem 4.0 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sulphur93]

Lewackie pierdo..enie jestem za GMO i będę, lewacka logika - pozbawmy społeczeństwa jedzenia bo pomagamy roślinie się rozmnażać i wydawać więcej plonów. GMO to nic innego jak przyspieszanie mutacji które i tak naturalnie występują w przyrodzie. To co powinniśmy się wzajemnie pozabijać ponieważ co sekundę występuje u człowieka mutacja. GMO oraz inżynieria genetyczna to dar oraz wielkie narzędzie w ręku człowieka. Gdyby nie ta nauka na ziemi do ten czas by wymarło

[mareksa666]

@Sulphur93: czyli jestes za produkcja zarcia dla nierobow ktorych trzeba bedzie pozniej utrzymywac? (ʘ‿ʘ)
ale sie orasz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sulphur93]

@mareksa666: Jestem za produkcją jak ty ująłeś `żarcia` - jedzenia dla ludzi. Ty też byś nie jadł tyle gdyby ta technologia.

[mistrz_tekkena]

Abstrachujac od GMO. Należy natychmiast zaprzestać wysyłania żywności do krajów glodujacych. Takie interwencje można robic raz na jakiś dłuższy czas w przypadku klęski żywiołowej. Wiecie jak wygląda to w praktyce gospodarczej? Wygląda to tak, ze wszelkie stale dostawy żywności rozdawane za darmo zabijaja malych rolników. Będzie uprawial tyle ile sam zuzyje po co ma uprawiać więcej na handel skoro przyjedzie dostawa żywności z krajów rozwiniętych i ludzie dostana za darmo. Zbankrutuje w

[4.....n]

Może mi ktoś wytłumaczyć, jakim cudem mała zmiana w sekwencji DNA miałaby być szkodliwa (oczywiście nie mówię o zmianie typu gen pozwalający na produkcję HCN czy innych tego typu rzeczy)? Przecież między takim ryżem, a jęczmieniem też jest różnica, a jednak nic się nie dzieje.

[p.....w]

@4d1n

Pewnie dlatego, że komuś się wydaje, że to wtykanie paluchów do Boskiego Planu. Idiotyczne, ale innego powodu nie potrafię sobie wyobrazić.

[p.....w]

@Nicolai

Nie wiem, czy lewacy, nie znam się na tym. To trochę takie new age. Zwykle na stronach anty GMO jest również o szczepionkach, globalnym ociepleniu a od czasu do czasu i chemtrails się trafi.

[PierDacze]

Ja jestem zwolennikiem żywności GMO pod warunkiem, że firmy będą miały obowiązek tak modyfikować swoje rośliny aby były bezpłodne.
W innych warunkach za 50 lat będziemy mieli olbrzymie kary gdy w roślinie na ogródku znajdzie się gen rośliny GMO, a na pewno się znajdzie jeżeli rośliny zmodyfikowane będą sobie bez przeszkód pyliły gdzie chcą.

[K.....x]

@PierDacze: To może zamiast zabierać się za problem od d--y strony po prostu poluzujmy chore prawo patentowe?

Ochronie powinny podlegać jedynie dobra rzadkie. Informacja, pomysł, receptura, czy oprogramowanie nie jest dobrem rzadkim bo kopiując ją nie pozbawiasz nikogo kopii posiadanej przez niego.

Prawo patentowe to rak.

[btr]

W innych warunkach za 50 lat będziemy mieli olbrzymie kary gdy w roślinie na ogródku znajdzie się gen rośliny GMO, a na pewno się znajdzie jeżeli rośliny zmodyfikowane będą sobie bez przeszkód pyliły gdzie chcą.

@PierDacze:
1) Prawo patentowe nie rozróżnia chronionych odmian GMO i nie-GMO więc gdyby istniało takie ryzyko to dotyczyłoby także odmian chronionych uzyskanych innymi metodami.
2) Nie znam się na prawie patentowym ale z tego co

[subnoise]

co za durnie, gmo to technologia, zas badaniom (np różnych aspektów bezpieczeństwa) poddaje się nie ją samą a jakies jej porodukty. dla porównania - robiac crash-testy badasz jakość konkretnego modelu auta a nie całego przemysłu samochodowego. tak samo - szczur karmiony kukurydza po jakichś modyfikacjach to test tej kukurydzy a nie całej koncepcji modyfikacji gen.

[l.....t]

Należałoby zadać pytanie, czy w GMO nie chodzi głównie o kwestie ekonomiczne? Obecną żywność jaką widzę w sklepach, określam jako słabą jakościowo (często można spotkać cukier, olej palmowy, syrop glukozowo-fruktozowy, azotyny, azotany, benzoesan sodu, sorbinian potasu itp.), więc czy rozwój GMO, może przynieść przede wszystkim korzyści zdrowotne? Z drugiej strony, głód jest potwornym zjawiskiem, któremu należy zapobiegać na całym świecie. Pytanie: czy producenci żywności przejmują się głodującymi na całym świecie i zdrowiem

[Elryk]

@Vvornth

Czy Greenpeace popełnia zbrodnię przeciwko ludzkości?

Nie.
Coraz mniej widać płacą za tego nobla, skoro laureaci muszą łapać fuchy w Monsanto. A zbrodnią przeciw ludzkości i wszystkim innym mieszkańcom planety to jest patentowanie żywności i tworzenie mutantów odpornych na pestycydy, przez co wszyscy w---------y truciznę w chorych ilościach. Tak jak gardzę Greenpeacem, tak jeszcze bardziej gardzę autorami takich "protestów".

[btr]

A zbrodnią przeciw ludzkości i wszystkim innym mieszkańcom planety to jest patentowanie żywności

@Elryk: Prawo patentowe nie rozróżnia nowych odmian uzyskanych metodami inżynierii genetycznych od tych uzyskanych innymi metodami. Już od wielu lat nie możesz w Polsce wysiać sobie nasion chronionej odmiany bez zapłacenia licencji i nie chodzi tu wcale o nasiona GMO.

i tworzenie mutantów odpornych na pestycydy, przez co wszyscy wp!%!#@$amy truciznę w chorych ilościach

GMO stosuje się