Koniec z mitem o "porach w prezerwatywie"
Czy na lekcji religii, na naukach przedmałżeńskich, lub z innego kościelnego źródła słyszeliście o "porach w prezerwatywie"? Bloger-naukowiec przytacza wyniki badań, które bez cienia wątpliwości dementują ten niebezpieczny nonsens.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 151
Komentarze (151)
najlepsze
Wiesz, ale tego się nie nosi pod ubranie...
Rodzice często nie są odpowiednio przygotowani by wytłumaczyć dziecku pewne sprawy dlatego
Ja takie dowody posiadam, bo zajmowałem się badaniemi nad porami w lateksowych prezerwatywach. I muszę stwierdzić, że PORY W PREZERWATYWACH TO NIE MIT. Są one naprawdę duże.
Tu jest DOWÓD: http://pokazywarka.pl/pory_w_prezerwatywach/
Tutaj tabelka podająca skuteczność różnych środków antykoncepcyjnych: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_birth_control_methods#Comparison_table
Co ciekawe stosowanie prezerwatyw z przestrzeganiem wszystkich zaleceń daje 2 zapłodnienia na 100 badanych par w ciągu roku, natomiast kalendarzyk małżeński - 5, czyli niewiele więcej (dysproporcja rośnie jednak wraz ze stosowaniem metod z typowymi błędami). Nie chcę szerzyć jakiś religijnych bajeczek, ale nie rozumiem
Nawiasem mówiąc kalendarzyk to nie metoda antykoncepcji, bo zakłada okresową wstrzemięźliwość. Równie dobrze celibat można nazwać antykoncepcją.
A co do watykańskiej ruletki - KK pluje się na lewo i prawo jak to niby gumka wypacza sex, spłyca (od|u)czucia i inne tego typu fanaberie. Przez ile dni
Cholera jasna, seks. Niby naturalna sprawa a tu na okrągło - non-stop zakazany owoc i w ogóle wygląda mi na to, że
Polecam jelito owcze !