Koniec z mitem o "porach w prezerwatywie"
Czy na lekcji religii, na naukach przedmałżeńskich, lub z innego kościelnego źródła słyszeliście o "porach w prezerwatywie"? Bloger-naukowiec przytacza wyniki badań, które bez cienia wątpliwości dementują ten niebezpieczny nonsens.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 151
Komentarze (151)
najlepsze
Większość z nich ma podobne wyniki: drobna część kondomów przepuszcza ułamek procenta ejakulatu.
Czyli: mit nie został zdementowany.
Nie chodzi o to, że prezerwatywy nie mają żadnej skuteczności, tylko jeżeli zacznie się ich używać w przeświadczeniu, że są skuteczne to zwiększa się prawdopodobieństwo
Czytaj, czytaj te książeczki, niech prawo darwina zadziała :)
ale może jednak przekonasz się do tego co mówią ludzie posiadający trochę wiedzy i umiejących odsiewać i wyszukiwać informacje:
Sporothix wysmażyła kilka dobrych notek falsyfikujących te niebezpieczne ukrywane fakty np
http://sporothrix.wordpress.com/2009/10/10/szczepionki-dzialaja/
Jeszcze więcej naprodukował Bart:
http://blogdebart.pl/
To już polecam w całości, milej lektury.
Akurat w Afryce prezerwatyw jest po dostatkiem, są tam rozdawane za darmo. Właściwie brak tam wszystkiego poza prezerwatywami, począwszy od leków, żywności i czystej wody. Dochodzi do takich absurdów że ludziom umierającym z głodu wolontariusze wciskają prezerwatywy.
problem w afryce wlasnie wynika z powodu braku prezerwatych, poza tym nie wiem dlaczego piszesz murzyn wielka literka
Murzyn jako członek rasy pisze się wielką literą -> http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629384
Jak widać jesteś ignorantem ze spraw językowych, swoim stwierdzeniem o prezerwatywach udowadniasz, że również z matematyką nie masz nic wspólnego, albo jesteś zwykłym trolem.
@badguy
A co ma do rzeczy przeświadczenie o ich skuteczności? Są bardzo wydajną ochroną.
Są ochroną dla jednokrotnego aktu
Po co się pytasz "co się tu kłóci"? Tak po prostu jest, pytanie jest bez sensu. Można się tylko spytać "dlaczego się kłóci?" bo prezerwatywa wpływa na wierność.
Czemu wstrzemięźliwość nie może być promowana razem z gumami, nie rozumiem czemu ma się to kłócić? Nikt nie oponuje przeciwko promowaniu wierności.
Bo się kłóci, co widać po zachowaniach ludzi. Dlaczego? Wierność łączy się z odpowiedzialnością i zaufaniem, a guma to likwiduje. Inaczej mówiąc: dzieci łączą ludzi na całe życie.
To czy jakaś cząsteczka przechodzi przez jakiś materiał nie zależy od jej fizycznej wielkości (a przynajmniej nie we wszystkich przypadkach), tylko od bariery potencjału i energii cząsteczek. Powietrze nie ucieka z prezerwatywy, bo ta guma stanowi zbyt dużą barierę potencjału, a sama materia jest w gruncie rzeczy dziurawa. Gdyby taką cząsteczkę sobie
1. Twoja wizja psychiatryka odbiega od rzeczywistości - ludzie tam nie tłuką się o ściany.
2. Nie siedzą tam wariaci, tylko ludzie tacy jak Ty, tzn. niewiele się różniący, choć także ludzie z większymi problemami.
Tak wiem - ja zawsze tam, gdzie mowa o psychiatrii ;)
Dlatego zakopię, bo autor pomstując na
Sorry Winnetou, ale abstrah%#ąc od idiotycznego "sporu o pory" nie ma 100% skuteczności przed zakażeniem wirusami przy użyciu prezerwatywy. Statystyka jest prosta. Przy pojedynczym stosunku szansa na zarażenie jest baaaaaaaaaaaaaaardzo mała. Ale JEST. Przy regularnym puszczeniu ciała w ruch (a jak wiadomo z fizyki, ciało puszczone raz, puszcza się wiele
W afrykańskim realityshow so called live jest sporo chętnych a nagrody trochę niższe.
Czego próbujesz dowieść swoją erytrystyką? Oczywiście że wierność jest najskuteczniejszym zabezpieczeniem przed HIV, niestety wielu jej nie stosuje, nie poradzisz.
Oczywiście że matematyka podlega ideologii. To co przytoczyłeś dobrze to obrazuje.
WHO: "studies suggest that condoms are at least 80%, and possibly more, effective in reducing the transmission of HIV for co-habiting couples"
Co nie oznacza że masz 20% szans żeby się zarazić. To oznacza że prezerwatywa redukuje szansę zarażenia się o 80% ( względem stosunku bez prezerwatywy ) i taki wynik odnosi się do stałych par. Sama szansa zarażenia
@brainac
Dobry pomysł. Można w ogóle np. zacząć dementować wszystkie kretynizmy wypisywane w internecie. Ile potencjalnych wykopów.
Nie, geoidą :)