https://www.youtube.com/watch?v=OKnpPCQyUec A może nasz wszechświat to jedynie mały "atom" w innym wszechświecie. A z kolej każdy atom w naszym wszechświecie to inny wszechświat z innymi prawami fizyki i tak w nieskończoność.
A może nasz wszechświat to jedynie mały "atom" w innym wszechświecie.
@szyx22: Jak byłem mały to zastanawiałem się w ten sposób czy tym samym poniekąd ja np. nie jestem częścią jakiegoś olbrzymiego jabłka czy czyjejś ręki...
Przed wielkim wybuchem programista pisał program. Wszechświat programisty może być zupełnie inny od naszego tak jak i my wymyślamy surrealistyczne gry.
Co za stek bzdur, bajania niepoparte niczym, nie mające nic wspólnego z nauką. Aż sprawdziłem sobie tę stronkę z intra, innemedium.pl xDDD Artykuły o ufoludkach, krakenie w Google Earth i o Elżbiecie II która jest ZMIENNOKSZTAŁTNĄ REPTILIANKĄ XDD Co wy wykopujecie?
Kwantowa teoria pola dopuszcza powstanie Wszechświata z "niczego" za pomocą tzw. instantonów. Są to rozwiązania klasycznych równań ruchu w przestrzeni euklidesowej, ale kiedy dokona się obrotu Wicka, przenosząc je do czasoprzestrzeni Minkowskiego, to można to zinterpretować jako opis tunelowania od "niczego" – stanu pozbawionego nawet czasoprzestrzeni – do "czegoś".
Choć może nazywanie tego cząstką nie jest do końca ścisłe. No, ale trzeba by wchodzić w szczegóły matematyczne (całki po trajektoriach Feynmana; instanton to dodatkowa "historia", wkład wchodzący do całki, który może skutkować nowymi efektami), żeby dobrze oddać istotę instantonów.
@hahacz: 1. Nie zakopałem jako informacja nieprawdziwa tylko jako nie nadaje się. 2. Uważam, że jeśli ktoś promuje pseudonaukę to nię będę wspierał innych publikowanych przez niego treści. Chodzi o to, że w ten sposób przyczyniam się pośrednio do promowania pseudonauki. Jak? Zobacz na powiązane filmy na Youtube. Jest duża szansa, że ci, którzy zainteresowali się tym znaleziskiem zainteresują się też powiązanymi, albo samą stroną innemedium.pl. Nie każdy będzie miał
Przed wielkim wybuchem byl Logos i Sophia, jako dwa przejawy odwiecznej i ponadczasowej, tej samej i doskonałej energii. Niestety wymsknął im się demiurg pokraczny i zlosliwy, Jah, ktory myslal, ze ma moc Logosu i wiedzę Sophii, ale niestety ogromnie się mylił. Z wscieklosci podstepnie podzielil moc sprawcza swego stworcy na drobniutkie kawalki i zamknal je w małych, mobilnych wiezieniach z materii, zwanych ciałem człowieka . Sam okrzyknal sie bogiem i nakazal wytworom
Najlepiej akt stworzenia opisuje Hinduistyczna Rigweda nie było ani nieistnienia, ani istnienia zwykły człowiek nie jest w stanie tego pojąć musi to zaakceptować.( ͡°ʖ̯͡°)
Komentarze (343)
najlepsze
A może nasz wszechświat to jedynie mały "atom" w innym wszechświecie. A z kolej każdy atom w naszym wszechświecie to inny wszechświat z innymi prawami fizyki i tak w nieskończoność.
Komentarz usunięty przez moderatora
@szyx22: Jak byłem mały to zastanawiałem się w ten sposób czy tym samym poniekąd ja np. nie jestem częścią jakiegoś olbrzymiego jabłka czy czyjejś ręki...
Wszechświat programisty może być zupełnie inny od naszego tak jak i my wymyślamy surrealistyczne gry.
Artykuły o ufoludkach, krakenie w Google Earth i o Elżbiecie II która jest ZMIENNOKSZTAŁTNĄ REPTILIANKĄ XDD Co wy wykopujecie?
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,408215,fizycy-szukaja-sladow-wszechswiata-przed-wielkim-wybuchem.html
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielki_Wybuch#Co_by.C5.82o_przed.3F
http://odkrywcy.pl/kat,111402,title,Wszechswiat-istnial-przed-Wielkim-Wybuchem,wid,12904329,wiadomosc.html?smg4sticaid=617380
https://m51.pl/wszechswiat/co-bylo-przed-wielkim-wybuchem
http://audycje.tokfm.pl/odcinek/Co-bylo-przed-Wielkim-Wybuchem-Opowiada-prof-Krzysztof-Meissner/32839
http://www.cda.pl/video/1548179e
http://www.wykop.pl/link/3114733/wielkiego-wybuchu-nie-bylo-wszechswiat-istnieje-od-zawsze/
http://www.wykop.pl/link/2922523/wielkiego-wybuchu-nie-bylo-mowi-nowa-interpretacja-fizyki-kwantowej/
Komentarz usunięty przez moderatora
Dziwię się, że tylko jeden czujny @centyliard zwrócił na to uwagę.
1. Nie zakopałem jako informacja nieprawdziwa tylko jako nie nadaje się.
2. Uważam, że jeśli ktoś promuje pseudonaukę to nię będę wspierał innych publikowanych przez niego treści. Chodzi o to, że w ten sposób przyczyniam się pośrednio do promowania pseudonauki. Jak? Zobacz na powiązane filmy na Youtube. Jest duża szansa, że ci, którzy zainteresowali się tym znaleziskiem zainteresują się też powiązanymi, albo samą stroną innemedium.pl. Nie każdy będzie miał