Często w rozmowach na temat przymusowości opłacania rządu jest argument "ale kto będzie budował drogi?". Autor postara się to w kilka minut wyjaśnić :)

[a.....e]

Takie gadanie - prywatne to lepsze od publicznego. Niech publiczne będzie wynagradzane od pracy faktycznej i zysków to efekt będzie ten sam co u prywaciarza. Niestety ale przejrzystość finansowa i realna kontrola sektora publicznego przez społeczeństwo spowodowałoby wyeliminowanie darmozjadów. Jeśli prezes i minister byliby tak samo wynagradzani to nie zatrudnialiby kolesiów tylko prawdziwych majstrów, gdyż tylko dzięki nim mogliby się dorobić. Robiąc porządek na samym szczycie tego burdelu naprawilibyśmy całe Państwo.

[balrog84]

Teoretycznie koncepcja jest bardzo dobra. Uważam jednak za wręcz niewykonalne przejście z jednego systemu do drugiego, tym bardziej w PL.

[banciur]

@balrog84: ba teoretyczna koncepcja komunizmu tez jest super

[czupakadabra]

@banciur: To samo miałem napisać - teoria komunizmu to kraina miodem i mlekiem płynąca, niestety wystarczy do niej dodać czynnik ludzki, a zamienia się we w śmierdzące bagno.
To samo jest z tą koncepcją dróg - w idealnym społeczeństwie (w sumie takim, jakie zakładał komunizm) wszystko byłoby dobrze. Niestety idealne nie jest i nigdy nie będzie, chyba, że zastąpimy ludzi robotami.

@krzysztof-szczucki: Komunizm w teorii działa doskonale - wszyscy ludzie

[n.....2]

Wystarczy zobaczyć historie PPP w Polsce. I nie chodzi tylko a te największe, ale było kilka inicjatyw np. na drogi powiatowe gdzie firmy jakoś niechętnie chciały robić za darmo.

[Vanwartith]

ale taguj #ewatylman (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[j.....9]

@michalo94: Widzę że zdajesz sobie sprawę, że drogi państwowe więcej kosztują społeczeństwo ale uważasz, że to "wyższy cel" i ludzie powinni się poświęcać. Nie zbuduje się na tym dobrobytu.

Nie zbuduje się również dobrobytu na utrzymaniu porzuconego niemowlaka wniosek taki że należy je zostawić na pewną śmierć?
Nie wszystko da się przełożyć na pieniądze. Być może droga we wsi jedzie do pracy lekarz który uratuje ci życie, strażak który zagsi pożar

[Zenon_Czosnek]

Szkoda, że autor filmiku nie pofatygowal się żeby poczytać o tych turnpike roads w Anglii, jaką to była porażka, jakie były drigie i dziurawe i jak diametralnie popraeily się warunki podrozowania po przejeciu ich przez państwo :)

[czupakadabra]

Ładna realizacja, i wszystko cacy... tylko jest to tak samo naiwne jak idea komunizmu - na papierze rewelacja, w realu dramat.
Sama idea dróg prywatnych jest chora - wyobraźcie sobie przejazd przez Polskę w momencie gdzie co kawałek trzeba płacić przejazd, a chyba nie ma aż takich frajerów, którzy uwierzą, że prywatna osoba wybuduje drogę za swoje pieniądze, będzie ją utrzymywać i nie zażąda za to pieniędzy.
Już teraz głupie A4 między

[mgorski]

@czupakadabra: ten pomysł jest realizowany poprzez ludzi a nie państwo. a więc bliżej mu do prywatnych inwestorów a nie państwowych. obecna sytuacja, w której za komunikacje odpowiada państwo bliższa jest komunizmowi. słowo komunizm kojarzy się negatywnie, ale w obecnej sytuacji jest pozytywne i sprawdzone. przez zamieszczenie takiego wstępu dostajesz minusy.

ja to widzę tak, że miasta robią za "konkurujące podmioty". jak zrobią źle to ucierpią.
jeżeli grupa ma interes zbudowania drogi

[Heibonna]

utopia...

[Owlosiaty-Dzik]

Obejrzałem do momentu gdzie się dowiedziałem że za korki jest odpowiedzialna... sygnalizacja na skrzyżowaniach. No ja #!$%@?...

[I.....o]

@Owlosiaty-Dzik: No akurat to prawda. Ostatnimi czasy jak w Poznaniu siadła sygnalizacja to zniknęły korki. Będziesz dyskutował z faktami?

[I.....o]

@Owlosiaty-Dzik: