Tak przy okazji to bardzo ciekawe, czy rzeczywiście można być wywalonym z uczelni za niepoprawne politycznie opinie? Znając mój niewyparzony język, to postawiony w takiej sytuacji trochę bym się z typem kłócił. Czy można im wtedy zarzucić łamanie wolności słowa?
a podlozem problemu tych ludzi jest typowo lewackie nieodroznianie tolerancji od akceptacji. tolerować kogoś, kto mowi ze trzy metry to to sqmo co dwa to fajna sprawa. ale akceptowac fakt, ze dwa metry i trzy to to samo to juz nie bardzo.
Widzę, że znaleźliśmy kolejny temat, żeby pośmiać się z zachodu, który według wykopu upada już któryś rok z rzędu. A wypowiedzi wydaja się absurdalne, bo zadawane pytania są absurdalne. Gościu próbuje ośmieszyć mądrych młodych ludzi, którzy starają się nie oceniać nikogo, jeśli nikomu nie szkodzi - to ostatnie zresztą jest przez nich podkreślane.
@Rozenkranc: Ja rozumiem. Tylko staram się wytłumaczyć, że nie widzę nic negatywnego w postawie tych studentów. To są zwykli ludzie, którzy, tak jak już pisałem, starają się nie podchodzić do drugiego człowieka w kategoriach płci, czy rasy i to najpewniej mają na myśli odpowiadając pytania. Tymczasem wykop w komentarzach: raz że bierze ich za reprezentację całego społeczeństwa amerykańskiego, dwa że robi z nich debili, tak jakby to nie byli studenci z
To takie tylko przykładziki, bo tego naprawdę jest dużo, dużo więcej. Ponieważ urodziłeś się (najprawdopodobniej) białym mężczyzną, więc jesteś seksistą i rasistą. Najwyżej nie zdajesz sobie z tego sprawy.
Nikt nie przyzna się przed kamerą że nie zgadza sięz ultra liberalnym podejściem do takich spraw. Też bym się nie przyznał. Nie chce żeby ktoś za 5 czy 10 lat wygrzebał taki filmik i zniszczył mi karierę. A to bardzo proste w USA oskarżając kogoś o rasizm i nietolerancję.
ALE RAK JA #!$%@?. Powinni mu #!$%@?ć lepę na ryj bo co to #!$%@?? Co by to się stało z naszym światem gdyby każdy se mógł mówić o sobie co chce? I #!$%@? #!$%@? z tego, że tworzenie analogii między dyskusją o tożsamości płciowej a wzrostem mierzonym w centymetrach jest idiotycznym zagraniem osoby, której celem udowodnienie z góry przyjętej tezy, że jego rozmówca jest debilem? ICH TRZEBA #!$%@?Ć!! PISIORÓW, PEORÓW #!$%@? PRZEORÓW
tl:dr Gość przeprowadzający wywiady to taki amerykański Terlikowski. I jak miesza prawdę z gówno-prawdą własnych urojeń, to dalej dostaje gówno-prawdę. Czego niestety pewni komentujący nie widzą.
Po pierwsze: "The Family Research Institute (FRI), originally known as the Institute for the Scientific Investigation of Sexuality (ISIS), is an American non-profit organization based in Colorado Springs, Colorado which states that it has "...one overriding mission: to generate empirical research on issues that threaten the
@GrzegorzSkoczylas:Pan dokonuje manipulacji. Polega ona na stosowaniu błędu analogii. (...) wyprowadza wątpliwy dowód rzekomo potwierdzający swoje tezy.
Przecież ten film nie udowadnia, że istnieje analogia ale udowadnia, że ludzie mają problem z rozróżnieniem cech mierzalnych z przekonaniami. Poczciwi ludzie poddani terrorowi poprawności politycznej na wszelki wypadek nie poddają ocenie ani oczywistego fałszu ani takich absurdów jak powrót do zerówki dorosłego mężczyzny. Błąd który zarzucasz autorowi popełniają ludzie których on przepytuje ale
Jeśli prowadząc z tobą rozmowę, zmuszę cię do obrony tezy, że nie jesteś wielbłądem, a następnie pokażę ci, że nie udowodniłeś mi, że nie jesteś wielbłądem, to kto popełnia błąd.
Dyskutujesz z tezą, którą sam sobie wymyśliłeś. Ludzie przedstawieni na filmiku unikają zajęcia stanowiska w oczywistych sprawach. Prawda, czy fałsz?
Wykopki nie rozumiejo że w stanach nie ma mentalności udowadniania każdemu że moja racja jest jedyna słuszna. Nawet jeśli uważasz że ktoś nie ma racji to mówisz "good for you" i koniec tematu.
@lewak_zbierajacy_minusy: Trzeba też zrozumieć, że taka mentalność prowadzi do fatalnych skutków. Fakty nie mają już znaczenia. Strach przed zauważeniem faktów. To prowadzi do regresji wszystkiego co ludzie osiągnęli.
Komentarze (204)
najlepsze
Płacisz za moją chemioterapię.
Czy można im wtedy zarzucić łamanie wolności słowa?
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
tolerować kogoś, kto mowi ze trzy metry to to sqmo co dwa to fajna sprawa. ale akceptowac fakt, ze dwa metry i trzy to to samo to juz nie bardzo.
Dziękujemy za pozwolenie
Nie wiem czy wiesz, że podchodzenie bez uwzględniania płci, czy rasy jest... uwaga... seksizmem i rasizmem. I nie. Nie żartuję:
https://www.youtube.com/watch?v=iaqOkutHSpI
https://www.youtube.com/watch?v=8eTWZ80z9EE
To takie tylko przykładziki, bo tego naprawdę jest dużo, dużo więcej. Ponieważ urodziłeś się (najprawdopodobniej) białym mężczyzną, więc jesteś seksistą i rasistą. Najwyżej nie zdajesz sobie z tego sprawy.
Tak to
Gość przeprowadzający wywiady to taki amerykański Terlikowski. I jak miesza prawdę z gówno-prawdą własnych urojeń, to dalej dostaje gówno-prawdę. Czego niestety pewni komentujący nie widzą.
Po pierwsze: "The Family Research Institute (FRI), originally known as the Institute for the Scientific Investigation of Sexuality (ISIS), is an American non-profit organization based in Colorado Springs, Colorado which states that it has "...one overriding mission: to generate empirical research on issues that threaten the
Przecież ten film nie udowadnia, że istnieje analogia ale udowadnia, że ludzie mają problem z rozróżnieniem cech mierzalnych z przekonaniami. Poczciwi ludzie poddani terrorowi poprawności politycznej na wszelki wypadek nie poddają ocenie ani oczywistego fałszu ani takich absurdów jak powrót do zerówki dorosłego mężczyzny. Błąd który zarzucasz autorowi popełniają ludzie których on przepytuje ale
Dyskutujesz z tezą, którą sam sobie wymyśliłeś. Ludzie przedstawieni na filmiku unikają zajęcia stanowiska w oczywistych sprawach. Prawda, czy fałsz?