Farsa zwana polityką historyczną
Histmag krytycznie o "polityce historycznej" rządu i chaotycznych decyzjach: "Doprawdy nie wiem jaką koncepcję polityki historycznej ma obecne Ministerstwo Kultury, skoro de facto zamierza zlikwidować duże muzeum o potencjalnym zasięgu międzynarodowym i zastąpić je małą, prowincjonalną placówką."
wolodia z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 50
- Odpowiedz
Komentarze (50)
najlepsze
Taki inwestor, nie dość iż ma problem z kupnem ziemi gdzie chciałby np odrestaurować jakiś stary pałacyk i zrobić z niego wysokiej klasy hotel ma związane ręce, ponieważ nawet nie będzie w krytycznym momencie w stanie spieniężyć owej inwestycji, więc na cholerę ma ryzykować?
Zresztą, kto ma odkupić grunt z takim obiektem? Ich
Ja w swojej pracy zawodowej, związanej właśnie z rolnictwem odwiedziłem już dziesiątki prywatnych pałaców na folwarkach.
Ale kolejną setkę pałaców minąłem - wyglądąły tak jak powyżej.
Zgnijesz w Sztumie razem z resztą Polaków, którzy na nich nie głosowali ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jeżeli PiS uważał, że on się nadaje na premiera i jest z nich najmądrzejszy to jaka reszta tych ich "specjalistów" jest?
W sumie hasło "Polska w ruinie" to nie była diagnoza tylko obietnica... (╯︵╰,)
@pentax: No przecież widzimy. Wymień sobie po kolei członków rządu. Ilu tam masz takich, którzy sie znają na robocie? Jedna sztuka (min. cyfryzacji) i dwie połówki (Szałamacha i może Gowin). Reszta - tragedia. Waszczykowski, Jurgiel, Szyszko, Macierewicz, Gliński, Radziwiłł, Szydło (ledwie pamietam, że istnieje), Ziobro, Morawiecki...
A poważnie pchali go cztery lata temu na prezydenta m.st. Warszawy z bardzo miernym skutkiem zresztą.
A dla mnie minister rolnictwa Krzysztof Jurgiel. Nie dość, że przeprowadza zamach na ziemię rolną i własność prywatną milionów Polaków, którzy zostają pozbawieni możliwości dysponowania własnym dobytkiem i jego ewentualnej odsprzedaży, to jeszcze okazał się człowiekiem o umysłowości sławnego kibola z Super Wizjera ("nas nie interesuje... nas się chodzi o to, że yyy, bo policja...").
"Artykuły publicystyczne w naszym serwisie zawierają osobiste opinie naszych redaktorów i publicystów. Nie przedstawiają one oficjalnego stanowiska redakcji „Histmag.org”. Masz inne zdanie i chcesz się nim podzielić na łamach „Histmag.org”? Wyślij swój tekst na: redakcja@histmag.org. Na każdy pomysł odpowiemy."
Gdzie w znalezisku jest "informacja nieprawdziwa"? Gdzie autor podał nieprawdę? Jakieś źródła potwierdzające błąd lub kłamstwa autora?
Już tłumaczę.
Będąc przeciętnym europejskim turystą historycznym wybieram się do
1. Westerplatte bo wg. błędnego nauczania historii to tam zaczęła się IIwś. Połączenie takiego muzeum z muzeum IIwś. skutkuje mimowolnym zainteresowaniem zwiedzającego historią Polski tamtego okresu.
2. Muzeum IIwś. Westerplatte była częścią Polskiej historii tamtego okresu więc byłoby to tylko dublowanie wiedzy i dzielenie ważnych eksponatów między 2 placówki
Ponadto