@czeskimarian: Czy ja pisałem coś do ciebie? Odpowiedziałem tylko na wywody wyżej. Facet dostaje odłamkiem, ślepy to widzi a tu dysputy o celowaniu w głowę i sowieckiej amunicji 7,62.
Tak nawiasem reporterzy wojenni to mają jaja ze stali. Mogliby siedzieć np. u siebie w kraju i robić relacje z macania kur po wioskach ale czują, że ich misja i powołanie jest tam gdzie przeciętny Kowalski za żadne skarby nie chciałby się znaleźć.
Tak działają ruskie. Wybiją wroga a przy okazji narobią dwa razy więcej szkód niewinnym ludziom. Ale wszyscy się zachwycają bo się nie #!$%@?ą. Amerykanie wszystko zaplanują, precyzyjnie trafią w cel. Kilka przypadkowych osób zostanie rannych i w mediach jest aj waj. Trzeba płacić odszkodowania, są protesty, procesy. Arabowie zaczynają palić amerykańskie flagi. Oj ci źli Amerykanie.
@Aster1981 @Gieekaa: (...) Według raportu, naloty prowadzone przez Rosjan są skuteczniejsze, niż te wykonywane przez lotnictwo Sojuszu. Przewaga ta istnieje, pomimo używania przez Rosjan amunicji lotniczej o gorszych parametrach celności (jednakże zdementowano medialne oskarżenia na Zachodzie o masowe bombardowanie cywilów z tego powodu) (...) http://www.nowastrategia.org.pl/raport-skutecznosc-nalotow-rosyjskich-i-natowskich-w-syrii/
"19 osób, w tym troje dzieci, zginęło wskutek omyłkowego zbombardowania w nocy z piątku na sobotę szpitala prowadzonego przez organizację Lekarze bez Granic (MSF)
Komentarze (95)
najlepsze
http://www.nowastrategia.org.pl/raport-skutecznosc-nalotow-rosyjskich-i-natowskich-w-syrii/
"19 osób, w tym troje dzieci, zginęło wskutek omyłkowego zbombardowania w nocy z piątku na sobotę szpitala prowadzonego przez organizację Lekarze bez Granic (MSF)