<p>Teścik nowej pokazywarki ;)</p>
<p><br /><br /></p>
<p>ZWIĄZKI PARTNERSKIE</p>
<p><br /><br /></p>
<p>Na początek wywiad z Grupą Inicjatywną ds. związków
partnerskich (2 części)</p>
<p><a href="//www.homiki.pl/modules.php?name=News&" rel="nofollow" >//www.homiki.pl/modules.php?name=News&</a>;file=article&sid=3766</p>
<p><a href="//www.homiki.pl/modules.php?name=News&" rel="nofollow" >//www.homiki.pl/modules.php?name=News&</a>;file=article&sid=3772</p>
<p><br /><br /></p>
<p>W związku z tym zapraszam do dyskusji wykopowych LGBT i
wszystkich zainteresowanych - jaka powinna być sytuacja prawna osób
homoseksualnych w Polsce?</p>
<p><br /><br /></p>
<p>1. Jak forma związku i czy w ogóle są potrzebne?</p>
<p>Jak to wygląda na świecie?</p>
<p><a href="//pl.wikipedia.org/wiki/Ma" rel="nofollow" >//pl.wikipedia.org/wiki/Ma</a>łżeństwo_osób_tej_samej_płci</p>
<p><a href="//pl.wikipedia.org/wiki/Zwi" rel="nofollow" >//pl.wikipedia.org/wiki/Zwi</a>ązki_partnerskie</p>
<p><a href="//pl.wikipedia.org/wiki/PACS" rel="nofollow" >//pl.wikipedia.org/wiki/PACS</a></p>
<p><a href="//pl.wikipedia.org/wiki/Konkubinat" rel="nofollow" >//pl.wikipedia.org/wiki/Konkubinat</a></p>
<p>
</p>
<p><br /><br /></p>
<p>A jak w Polsce?</p>
<p><a href="//pl.wikipedia.org/wiki/Sytuacja_prawna_i_spo" rel="nofollow" >//pl.wikipedia.org/wiki/Sytuacja_prawna_i_spo</a>łeczna_osób_LGBT_w_Polsce</p>
<p><br /><br /></p>
<p>2. Co z kwestią adopcji?</p>
<p><a href="//pl.wikipedia.org/wiki/Rodzicielstwo_zwi" rel="nofollow" >//pl.wikipedia.org/wiki/Rodzicielstwo_zwi</a>ązków_jednopłciowych</p>
<p><br /><br /></p>
<p>3. Jakie są szanse na realizacje takich ustaw w obecnej sytuacji
politycznej? Jak się powinno działać na rzecz takich rozwiązań?</p>
<p>Krótka historia poprzedniej ustawy o związkach (!czytać od dołu
do góry ;) <a href="//www.mojeprawa.info/ustawa.php" rel="nofollow" >//www.mojeprawa.info/ustawa.php</a></p>
1. Związki partnerskie dla mnie byłyby całkowicie wystarczające. Nie interesuje mnie pełna równość w kwestii nazewnictwa, tylko rozwiązania prawne, więc małżeństwo zostawiłbym konserwatywnym heterykom ;)
2. Adopcja dzieci - popieram, choć wiem, że jest to kompletnie w Polsce nieakceptowalne i sam nie mam chęci posiadania dzieci. Bardzo ważne i potrzebne teraz wydaje mi się za to przysposobienie dzieci biologicznych w związkach. Wyobrażam sobie taką sytuację gdy np. matka wychowuje dziecko w związku
1. Dla mnie również, tyle że rozumiem że ktoś może mieć ochotę na zalegalizowanie związku w formie ślubu (wiadomo - większa pompa, spotkanie z rodziną, wesele :P), i uważam ze taka możliwość być powinna, choć ja akurat nie zamierzam o nią walczyć, do niej przekonywać, ni namawiać.
Natomiast związki partnerskie powinny być w kazdym państwie które szanuje swoich obywateli, i uważa się za demokratyczne.
@iznogud: Na związki jednopłciowe nazywane małżeństwem i tak trzeba będzie jeszcze długo poczekać, bo wymagałoby to zmiany konstytucji.
Co do adopcji dzieci, to oczywiście się zgadzam. Jestem ciekaw, jak teraz wygląda sytuacja rodzin homoseksualnych oraz związków jednopłciowych starających się o adopcję. Tragiczne jest, że pozwala się związkom wyznaniowym na prowadzenie domów dziecka - ich pracownicy pewnie nie będą mieli skrupułów przed odmawianiem swoim podopiecznym adopcji w imię swoich uprzedzeń.
@bylgron: I tak wiele dobrego robią udostępniając tym dzieciom jakikolwiek dom. Z drugiej strony, skoro placówki takie utrzymywane są przez państwo, we wszystkich powinny obowiązywać jednolite warunki, na jakich wybierani są potencjalni rodzice.
Jak chodzi o status prawny adopcji homoseksualnej - w naszym kraju każda pojedyncza osoba (samotna, bądź w związku małżeńskim) ma do ubiegania się o taką prawo. O ile jest w stanie spełnić rygorystyczne warunki, oczywiście.
1. W żaden sposób nie wpływa na mnie to czy Iznogud i Gej będą sobie w jakimś formalnym związku, więc nie wiem jakim prawem państwo miałoby to wam uniemożliwiać.
2. Lubie semantykę i dlatego dla mnie małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Nie ujmuje to nic związkom partnerskim, że nie nazywają się małżeństwami. To po prostu inna nazwa dla innego związku.
3. Większość psychologów nadal podkreśla, że najlepszym środowiskiem dla wychowania dziecka
Komentarze (9)
najlepsze
2. Adopcja dzieci - popieram, choć wiem, że jest to kompletnie w Polsce nieakceptowalne i sam nie mam chęci posiadania dzieci. Bardzo ważne i potrzebne teraz wydaje mi się za to przysposobienie dzieci biologicznych w związkach. Wyobrażam sobie taką sytuację gdy np. matka wychowuje dziecko w związku
1. Dla mnie również, tyle że rozumiem że ktoś może mieć ochotę na zalegalizowanie związku w formie ślubu (wiadomo - większa pompa, spotkanie z rodziną, wesele :P), i uważam ze taka możliwość być powinna, choć ja akurat nie zamierzam o nią walczyć, do niej przekonywać, ni namawiać.
Natomiast związki partnerskie powinny być w kazdym państwie które szanuje swoich obywateli, i uważa się za demokratyczne.
2. Jeśli ktoś chce :). Niestety
Ślub który ślubem nie jest w pełnym tego prawnym znaczeniu jest tylko udawaniem, a nie zawarciem ślubu :)
Co do adopcji dzieci, to oczywiście się zgadzam. Jestem ciekaw, jak teraz wygląda sytuacja rodzin homoseksualnych oraz związków jednopłciowych starających się o adopcję. Tragiczne jest, że pozwala się związkom wyznaniowym na prowadzenie domów dziecka - ich pracownicy pewnie nie będą mieli skrupułów przed odmawianiem swoim podopiecznym adopcji w imię swoich uprzedzeń.
Jak chodzi o status prawny adopcji homoseksualnej - w naszym kraju każda pojedyncza osoba (samotna, bądź w związku małżeńskim) ma do ubiegania się o taką prawo. O ile jest w stanie spełnić rygorystyczne warunki, oczywiście.
Jako, że homoseksualiści
2. Lubie semantykę i dlatego dla mnie małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Nie ujmuje to nic związkom partnerskim, że nie nazywają się małżeństwami. To po prostu inna nazwa dla innego związku.
3. Większość psychologów nadal podkreśla, że najlepszym środowiskiem dla wychowania dziecka
Adopcja dzieci i jakiekolwiek kontakty z dziećmi - nie