Patek Philippe przeciwko „tanim” zegarkom

Prezes szwajcarskiego producenta zegarków zarzuca konkurentowi, że ten rujnuje branżę obniżając cenę skomplikowanego mechanizmu, bo ten sprzedaje zegarek "zaledwie" za 15 tysięcy dolarów.

[michal-p]

W czasach kiedy zegarek był dobrem trudnonabywalny to wysoka cena była czymś normalnym. W obecnych czasach kiedy dobry (precyzyjny pomiar czasu, wykończenie, wygodny, wytrzymały) zegarek jest w cenie rachunku w restauracji jest dla mnie jakimś absurdem płacenie za takie drobiazgi tak dużych pieniędzy, podobnie myślę o diamentach. Jest on warty tylko tyle ile ktoś za niego jest w stanie zapłacić. Jest ładny, ciekawy i do niczego nie służy. Najpewniej według nie może

[B.....b]

@michal-p: Płacisz za ręczne wykonanie mechanizmu i korpusu przez najlepszych na świecie zegarmistrzów,najlepsze z możliwych materiały i za prestiż marki.Jak cię nie stać kupujesz Casio albo Seiko.Zgodnie z twoja opinią zamiast ferrari lepiej kupić 10 razy tańszego nissana gtr bo i to i to jeździ.

[michal-p]

@4rchibald: jest wart tylko tyle ile ktoś za niego chce zapłacić. Będąc na pustyni złoto jest nic nie warte za to woda ile...

[Barian]

Jestem fanem od lat zegarków, ale niestety od kilklu lat nie noszę... Dlaczego, marketing wasz przegina... a niektóre marki to już się prezentują (reklamują) jak producenci pampersów, także kosmiczna technologia, wręcz nano... ;-) AAAazja już ni kupuje... Powrotu do korzeni życzę.

[Qwik3]

@Barian: To słabym jesteś fanem jak nie nosisz.

[VanGogh]

Wolałbym kupić 300 Tissotów niż jednego Pateka. Jeden zostawiłbym dla siebie, a 299 rozdałbym na ulicy. Przeżycie i emocje byłby o wiele bardziej ekskluzywne niż wątpliwa przyjemność patrzenia na ten koszmarek. No ale na razie mam tylko jednego Tissota ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[c.....a]

@VanGogh: dlatego nie jesteś bogaty

[c.....a]

@VanGogh: pudło bez pieniędzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)