Moim zdaniem twierdzenie że logo jest złe to trochę czepialstwo. Może to nie wyżyny, ale zobaczcie że logo np. JAXA jest też niezbyt skomplikowane. Gdyby to było logo jak z NASA to byście mówili że przekombinowane. Mi się tam nawet podoba. Chociaż faktycznie interesujące jest jak będzie wyglądało w czerni i bieli. No i ten gradient mogliby sobie darować :)
@paninzynier: Logo w zasadzie powinno być proste. Ale to jest naprawdę... słabe. Co ma symbolizować trójkąt? Nie wiem, a jako obserwator powinno być to dla mnie oczywiste.
@paninzynier: To logo nie jest złe, bo jest proste. Paradoksalnie jest złe, bo jest zbyt skomplikowane. Zwróć uwagę, że niby kilka prostych kształtów, a Ty sam już nie wiesz co w przypadku czerni i bieli. Gdyby to logo było proste, to nie miałbys takich problemów.
Komentarze (57)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Ile to kosztowało?
I kto pójdzie za to siedzieć ;).
http://admonkey.pl/wp-content/uploads/2015/11/25f5cf31012953.563cc8015d283.jpg
@paninzynier: To logo nie jest złe, bo jest proste. Paradoksalnie jest złe, bo jest zbyt skomplikowane. Zwróć uwagę, że niby kilka prostych kształtów, a Ty sam już nie wiesz co w przypadku czerni i bieli. Gdyby to logo było proste, to nie miałbys takich problemów.