no to na przyszłość: "Logowałem się na facebooka z różnych miejsc, na ogół zapominałem się wylogować. Jeśli chodzi o sieć z której korzystam, nie posiadała ona wcześniej zabezpieczeń przed dostępem osób niepowołanych. Nigdy nie pisałem takiego komentarza."
druga opcja: zmiana znaczenia swojej wypowiedzi, na taką, która przybierze legalną formę.
Dziewczyna ma rację,ale może nie do gazu tylko koło podbiegunowe i oczywiście nie wszystkich.Takich którzy wyrzucają jedzenie,molestują kobiety, którzy mają dzieci za Żony!!Nie interesuje mnie,że u nich takie prawo!!Dla przeciwników mojego wpisu:chciałbym,aby uchodźcy mieszkali blisko nich i pobierali zasiłki większe niż ich dochody:)
Ja skasowałem tam konto rok temu. Ile przez ten czas słyszałem buńczucznych wypowiedzi o 'złym fejsbuku' od osób które jednocześnie mówily że "nie mogą pozbyć się tam konta" to nie naliczę. Potem ręka od nocnika #!$%@? ( ͡°͜ʖ͡°)
Strasznie trudno jest niektórym zrozumieć, że jednak jest pewna różnica między: "brudasy #!$%@? do gazu z nimi", a np. "jest dla mnie wątpliwa słuszność pomocy imigrantom, ponieważ twierdzę, że będą mieli duże problemy z dostosowaniem się do europejskiej kultury, prawa i obyczajów, wyrzucają darowane im jedzeni ,co jest w naszym kręgu kulturowym zachowaniem trudnym do przyjęcia, bardzo wielu z nich zachowuje się agresywnie wobec kobiet .. itp. itd. " To jest naprawdę
@i20918: Co znaczy, że komentarz jest nienawistny? Czy obraziła kogoś konkretnie? Skoro tak, to dlaczego ten ktoś obrażony nie poszedł do sądu tylko jakaś miernota ze sponsorowanej lewackiej organizacji poczuła się w obowiązku donieść do prokuratury?
Skoro sądy odrzucają pozwy Polaków, którzy czują się pokrzywdzeni za sformułowania typu, że 'Polacy zabijali Żydów' albo 'Polskie obozy zagłady' jako, że nie można stwierdzić, kto konkretnie został obrażony to jakim #!$%@? prawem wydawane
@i20918: Ale to jest bez sensu. Bo zobacz, ktoś drze mordę 'śmierć zdrajcom!'. Czy to jest nawoływanie do przemocy wobec kogoś i powinno być karalne? Więc czym to się różni od 'śmierć brudasom!' albo 'śmierć #!$%@?!'. Ten wyrok ośmiesza sąd bo ten stwierdza, że ci imigranci to '#!$%@? brudasy'. Ja uważam, że powinny być karane czyny a nie słowa - za słowa tylko i wyłącznie odpowiedzialność cywilna na wniosek poszkodowanego
Komentarze (110)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
"Logowałem się na facebooka z różnych miejsc, na ogół zapominałem się wylogować. Jeśli chodzi o sieć z której korzystam, nie posiadała ona wcześniej zabezpieczeń przed dostępem osób niepowołanych. Nigdy nie pisałem takiego komentarza."
druga opcja:
zmiana znaczenia swojej wypowiedzi, na taką, która przybierze legalną formę.
Skoro sądy odrzucają pozwy Polaków, którzy czują się pokrzywdzeni za sformułowania typu, że 'Polacy zabijali Żydów' albo 'Polskie obozy zagłady' jako, że nie można stwierdzić, kto konkretnie został obrażony to jakim #!$%@? prawem wydawane
Bo zobacz, ktoś drze mordę 'śmierć zdrajcom!'. Czy to jest nawoływanie do przemocy wobec kogoś i powinno być karalne? Więc czym to się różni od 'śmierć brudasom!' albo 'śmierć #!$%@?!'. Ten wyrok ośmiesza sąd bo ten stwierdza, że ci imigranci to '#!$%@? brudasy'.
Ja uważam, że powinny być karane czyny a nie słowa - za słowa tylko i wyłącznie odpowiedzialność cywilna na wniosek poszkodowanego
kazdy admin jest szeryfem i robi co chce