Nie wszystkie osoby umieszczone przez rybitzkiego w zrzucie ekranu to wikipedyści i nikt tak nigdzie nie twierdził. Zrzut jest po to, aby każdy mógł zauważyć, czy pewne nicki rzeczywiście znajdują się wśród zakopywaczy czy nie.
Podjudzasz co najwyżej ty swoimi pseudogrzecznymi oskarżeniami.
Feanir, co ty bredzisz? Gąska nigdzie przeze mnie nie została zestawiona jako Wikipedysta. Czytaj uważniej kto i co pisze. A twoje teoryjki spiskowe o plusach i minusach nadają się do specjalisty.
Znów ci kolesie, którzy mimo tego że w Polsce NIC się nie opłaca robić społecznie, siedzą parę godzin dziennie i edytują hasła, z których połowa dzieciaków z Wykopu i tak nic nie zrozumie, a druga połowa będzie chciała popsuć. Powodzenia.
Prawda jest taka że wikipedia nigdy nie będzie rzetelnym źródłem takich informacji jak polityka czy historia bo zawsze ludzie z cwaniactwem we krwi będą chcieli zmieniać ją pod swoją ideologię...
Tylko że jeśli jedyne źródło do tej informacji to jest ten jeden artykuł na niezalezna.pl, to nie jest to ostateczny dowód, bo na tym portalu można znaleźć różne dziwne rzeczy. Z drugiej strony, jeśli to jest rzeczywiście prawda, to ta informacja powinna się znaleźć na artykule w wikipedii o Skubiszewskim, bo jest to bardzo ważna rzecz na temat tego człowieka. Dlatego najlepiej, żeby ktoś, komu zależy i kto ma taką możliwość, upublicznił
Hmm dla mnie osobiście Gazeta Wyborcza jest daleka od rzetelności i obiektywności, widziałem różne przykłady ewidentnych manipulacji, więc wiem że nie jest dobrym źródłem informacji. Ale tak samo, po tym jak przeczytałem o tej aferze z cenzurą Wikipedii, postanowiłem sobie pójść na stronę niezalezna.pl i przeczytać kilka artykułów (unikałem tych dotyczących polskiej polityki, raczej skupiałem się na bardziej naukowych), i też zobaczyłem brak rzetelności, i dziennikarzy piszących na tematy o których raczej
nie ma czegoś takiego jak obiektywne gazety. wszystkie mają właścicieli i pracowników, którzy w ten czy inny sposób realizują czyjąś wizję. natomiast jestem przekonany, że jeżeli GP odwołuje się do konkretnych dokumentów IPNu jednoznacznie można ocenić to jako prawdziwe.
mam ciagle poczucie, ze rybitzky jest nowy na Wikipedii i stosuje znana "jego pokoleniu" zasade, ze zna juz caly swiat i wszystko co na nim stworzono, wiec jego pierwszy kontakt jest absolutnie reprezentatywny i pozwala mu tworzyc uwogolnione teorie n/t jej dzialania.
Przez takie wykopy rozp$!#$%!acie ten serwis. Za chwilę średnia więku spadnie do lat 16 zawyżana przez takich właśnie guru jak autor tego wykopu, a wszelkie pozytywne akcje znikną w wśród tego całego syfu.
I to nie jest pretensja do wykopujących tylko do moderatorów, którzy ten syf puszczają przyciągając tym samym dzieciaków szukających źródeł swojego nieszczęścia w spiskach i pajaców wyrastających na ich autorytety.
Zawsze mnie zastanawiało, dlaczego ludzie z lewej uciekają, a z prawej walczą aż do ubicia przeciwnika. Trudno tez mi odnieść się do uwag, bo trudno jednak się nie bronić przed fałszywymi zarzutami. Ale szkoda tu każdej kolejnej sekundy. Niestety. Learc - może choć podniesiesz przyłbicę i wyjawisz swój nick. Hmm? Znasz projekt dobrze, skoro znasz nawet nazwiska.
Komentarze (150)
najlepsze
Podjudzasz co najwyżej ty swoimi pseudogrzecznymi oskarżeniami.
Kolejny cenzor zdemaskowany.
Mój Ty bohaterze.
nie ma czegoś takiego jak obiektywne gazety. wszystkie mają właścicieli i pracowników, którzy w ten czy inny sposób realizują czyjąś wizję. natomiast jestem przekonany, że jeżeli GP odwołuje się do konkretnych dokumentów IPNu jednoznacznie można ocenić to jako prawdziwe.
http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/327.htm
http://www.arkadiuszrybicki.home.pl/home
Nie ma to, jak robić polityczna wojenkę i jeszcze udawać, że to inni ją robią. Ale rozumiem, że to jeszcze echo działania w Młodej Polsce.
Proszę pozdrowić Marka Jurka.
Dzieki temu:
a) wszedl na wikipedie
b) znalazl cos co mu sie nie podobalo
c) zmienil
d) oburzyl sie, ze ktos mu to cofnal
e) zaatakowal tego kto cofnal
Nie
I to nie jest pretensja do wykopujących tylko do moderatorów, którzy ten syf puszczają przyciągając tym samym dzieciaków szukających źródeł swojego nieszczęścia w spiskach i pajaców wyrastających na ich autorytety.
Robi się tu naprawdę obciachowo.
PS. Learc już dziś nie odpowie, bo grzecznie leży obok mnie ;) :*