Dochodzimy do kresu możliwości jakie daje nam krzem, więc i przyrost wydajności jest mały. Intel teraz w zasadzie idzie w grafikę i energooszczędność. Dekstopowe procesory niewiele zyskują, za to laptopowe jednostki na energooszczędności zyskują nieco więcej na wydajności (zwłaszcza te z literką U). Obecnie na rynku PC więcej się dzieje wśród dysków SSD niż wśród procesorów. Intel póki co konkuruje sam ze sobą i mamy efekty.
@dave_qwerty: Jak na mnie to nie kres wydajności, tylko spokojny rozwój w sytuacji braku konkurencji. AMD niestety jest daleko za Intelem, więc ten nie musi się spinać i tworzyć bardzo wydajnych procesorów, bo itak sprzedają się dobrze, a zapas mocy, jaki mogliby udostępnić, zostawiają sobie na później gdyby goście z AMD (lub ktoś inny) wyskoczyli z jakąś kosmiczną technologią. Ot typowa sytuacja "prawie" monopolisty - po co wyciągać wszystkie asy, skoro
@dave_qwerty: @czupakadabra: Wydajność procków nie stoi w miejscu z powodu monopolu intela czy sytuacji patowej na rynku. Po prostu rynek osób, które są teraz gotowe płacić na wydajność jest bardzo mały (nie dotyczy to serwerów). Co więcej, w ostatnich latach wydajność przeciętnej maszyny nawet często malała, bo ludzie przesiadali się ze stacjonarek na laptopy, potem na tablety, a teraz nawet na telewizory, mikrokomputery itp. Znaczna część użytkowników potrzebuje głównie Facebooka,
@intri: Też mam i5 2500k i to jest procek mega przyszłościowy. Kupiłem go 4 lata temu i dalej nie wiedzę sensu go zmieniać nie mówiąc o OC którego jeszcze nie robiłem. Najlepsza jest cena 4 lata temu kosztował 950zł. a teraz 900 xD
smartfony i tablety nadają się do rozrywki, a nie poważnej pracy biurowej, graficznej, programistycznej etc.
@JAVAtar: Do pracy biurowej ARM zdecydowanie wystarczy - przetestuj sobie chociażby Ubuntu odpalone na Tegra X1/K1. WWW, poczta, arkusze kalkulacyjne, jakiś kalkulator, etc... Działa wyśmienicie.
Do grafiki obecnie jest mało oprogramowania dla ARM ale nie widzę tu większego problemu dlatego bo obecnie grafika jest przetwarzana głównie przez GPU a nie CPU więc konstrukcje takie jak NVidia
W parze z miniaturyzacją idzie kosmetyczny wzrost wydajności, a także mniejsze zapotrzebowanie procesorów na energię. Spadają też generowane przez nie temperatury, ale równolegle rośnie podatność na uszkodzenia wywołane przez przegrzewanie się.
@sierzchula: Generalnie ciężko jest wychłodzić coraz mniejsze obszary poddawane miniaturyzacji. Rośnie nawet podatność na przeskoczenie bita, dlatego np. w kosmosie lata jeszcze 'stara' elektronika, nie tak bardzo podatna na przekłamania jak ta używana na Ziemi
@Vemar: "Architektura PC jest strasznie beznadziejna" xDDD. Przekonałeś mnie. #!$%@? kompa za okno i kupuje kalkulator casio. Napisz też do Intela i AMD, że architektura PC jest strasznie beznadziejna bo może nie wiedzą a #!$%@?ą te procesory jak idioci.
Faktycznie w procesorach jest przestój, albo tak mi się wydaję. W maju 2011 roku zamówiłem sobie komputer z procesorem Intel Core i7-2600K 3,4 GHz 8MB cache s. 1155 Box. Sam procesor kosztował mnie wtedy 1049 zł.
Teraz po 5-ciu latach patrzę... a takie procki na nacie chodzą drożej. WTF??. Tutaj przykładowo: http://www.ceneo.pl/10872789
Czy to cena dolara tak na to wpłynęła, czy co? Czy może zmienili coś w tych prockach i
Komentarze (119)
najlepsze
AMD niestety jest daleko za Intelem, więc ten nie musi się spinać i tworzyć bardzo wydajnych procesorów, bo itak sprzedają się dobrze, a zapas mocy, jaki mogliby udostępnić, zostawiają sobie na później gdyby goście z AMD (lub ktoś inny) wyskoczyli z jakąś kosmiczną technologią.
Ot typowa sytuacja "prawie" monopolisty - po co wyciągać wszystkie asy, skoro
Co więcej, w ostatnich latach wydajność przeciętnej maszyny nawet często malała, bo ludzie przesiadali się ze stacjonarek na laptopy, potem na tablety, a teraz nawet na telewizory, mikrokomputery itp. Znaczna część użytkowników potrzebuje głównie Facebooka,
@JAVAtar: Do pracy biurowej ARM zdecydowanie wystarczy - przetestuj sobie chociażby Ubuntu odpalone na Tegra X1/K1. WWW, poczta, arkusze kalkulacyjne, jakiś kalkulator, etc... Działa wyśmienicie.
Do grafiki obecnie jest mało oprogramowania dla ARM ale nie widzę tu większego problemu dlatego bo obecnie grafika jest przetwarzana głównie przez GPU a nie CPU więc konstrukcje takie jak NVidia
To po co to robią się pytam?
Teraz po 5-ciu latach patrzę... a takie procki na nacie chodzą drożej. WTF??. Tutaj przykładowo: http://www.ceneo.pl/10872789
Czy to cena dolara tak na to wpłynęła, czy co? Czy może zmienili coś w tych prockach i
Tak sobie ostatnio myślałem, że może warto było by zrobić jakiś upgrade... w końcu trzeba wykorzystać fakt, że to stacjonarka :)
Jak myślicie, od czego najpierw powinienem zacząć?
W między czasie dokupiłem dysk SSD GOODRAM C40 - 120GB, 2,5", SATA3 550MB/s,430MB/s - SSDPR-C40-120
Nie gram w gry, więc grafika nigdy pod tym względem nie była dla mnie ważna. Trochę bawiłem się 4 lata
źródło: comment_98sigUpXL4kYWaLhtQd497A0KFbs7LAR.jpg
Pobierz