Juz na kilometr śmierdziało jak rynkotardy będą za darmo z jadem na twarzy bronić swoich panów , jednocześnie będąc traktowanym jak bydło i jedząc sól drogową.
A ile z tego to pusty pieniądz, wirtualne papiery wartościowe, wywindowane kursy akcji, nieruchomości itd? Taki miliarder dzisiaj ma 20mld, a po większym tąpnięciu w światowej gospodarce ma 10mld. Jak Kowalski ma auto, dom psa i kota to nie znika mu to sprzed domu z dnia na dzień tylko dlatego, że wykres poszybował w dół. To jest zupełnie inny rodzaj majątku. Z artykułu:
Z jednej strony chcemy mieć zglobalizowany świat, pełen obywateli świata, otwarty, gdzie każdy czuje się jak u siebie, "świat bez granic"
No więc firmy biorą się do roboty i inwestują w biedne kraje, pozbawiając miejsc pracy swoich rodaków, co w takich Stanach doprowadziło do stagnacji we wzroście płac, co rzecz jasna ogranicza wydatki. Wyjściem z tej pułapki jest dług, więc ludzie się zadłużają (a państwo, które ma oczywiście walczyć z nierównościami, im
@uzamkniete: sęk w tych proporcjach, takich nierówności nie było nigdy. mogą wszystko. dzięki temu już żadna władza ich nie opodatkuje. bo władza to oni.
@uzamkniete: czytałem coś takiego, choć nie potrafię wskazać źródła. prezes nigdy nie miał takiej wielokrotności dochodu robotnika jak dziś. z milionerami było podobnie.
I bardzo dobrze, kiedyś to będą musieli na coś wydać. Wtedy plus dla gospodarki. A jeśli nie wydadzą nigdy? To równie dobrze te pieniądze mogły by nie istnieć. Bez różnicy dla świata i gospodarki.
I co w tym niezwykłego oprócz chwytliwego dla motłochu tytułu? Większość ludzi to idioci, a do tego jeśli dołożyć uwarunkowania społeczno-ekonomiczne, rodzinne,predyspozycje psychiczne, łatwość dostępu do wiedzy, geopolityczne zależne od miejsca ich zamieszkania na ziemi, plus różne przypadkowe sytuacje i osobistą determinację to nic dziwnego, że nieliczni osiągają sukces - przynajmniej w tym wymiarze finansowym.
@przeciwko78: Problem jest w tym, że np. my (jako Polacy) wybieramy od '89 r. rządy które na to nie mają pomysłu i brną tylko w orsze gó@@#. Bo to rząd ustala zasady płacenia podatków.
@Ripper: Podejrzewam, że trzeba najpierw zdefiniować i to solidnie co to znaczy "uczciwie". Mam wrażenie, że jakby nie kombinować przy tej definicji to trudno będzie przyklasnąć ( ͡º͜ʖ͡º)
Te 65 osób ma majątek często kumulowany przez całe pokolenia. Poza paroma wyjątkami.
@prafak: Te 3 500 000 000 też. Problem w tym, że te proporcje będą się tylko pogarszały, bo mając majątek można zbić jeszcze większy majątek. Efekt kuli śnieżnej, która toczy się przez dziesiątki lat.
No way??!! Tu potrzeba równości i sprawiedliwści społecznej w takim razie. Chciałbym powalczyć z niesprawiedliwością i przy okazji zaściankowością. Może jakąś organizację założę? Kto wesprze taki startup? Ma ktoś kontakt do Sorosa?
@onlymybuttgivesacrapp: Swetru ma kontakt ale odnośnie spraw stricte bankowych. Tam jacyś doradzcy odbierają. Dostałem nr do centrum szerzenia lewackich ideologii ale gubię się na automacie tonowym - nie wiem czy nacisnąć 2 - "walka z tradycyjnymi wartościami" czy 8 - "gender / multikulti". A i tak czas oczekiwania 1000 minut - pewnie biurokraci z UE zajmują linię (╥﹏╥)
@SuperJadzia: A jak było za PRL? Widziałaś/Widziałeś Gierka, Gomułkę czy Moczara w kolejce do sklepu? Sam Adaś Michnik miał lepsze warunki jak większość ludzi spoza partii(✌゚∀゚)☞
Czyli na 100 osob jedna ma 99zl a reszta ma po zlotowce. Wiec zabierajac mu to i rozdajac reszcie kazdy by mial dwa razy tyle co wczesniej. To nie az tak duzo, a i tak z racji wiekszego popytu generowanego przez wiecej ludzi z kapitalem, doprowadzi to do inflacji i te nowe 2zl beda warte tyle, co wczesniej 1zl.
@osters: Problemem nie jest samo to, że 1% na 99%. A to, że przez taki rozkład ten 1% blokuje możliwości przeskoku do tych 1%. Im wyższe nierówności tym mniejsza mobilność społeczna. To rodzi sytuację, że o american dream łatwiej w Danii niż w USA.
@Hans_Olo: No trochę ci ta matematyka nie wyszła. 1% ma równowartośc tego, co pozostałe 99% w sumie, czyli 1% niema 99 razy więcej, a to wynika z twoich wyliczeń. Jeżeli ta jedna osoba ma 99 złotych, to wszyscy pozostali razem też mają 99zł, a nie 1zł.
Komentarze (261)
najlepsze
Taki miliarder dzisiaj ma 20mld, a po większym tąpnięciu w światowej gospodarce ma 10mld. Jak Kowalski ma auto, dom psa i kota to nie znika mu to sprzed domu z dnia na dzień tylko dlatego, że wykres poszybował w dół. To jest zupełnie inny rodzaj majątku.
Z artykułu:
No więc firmy biorą się do roboty i inwestują w biedne kraje, pozbawiając miejsc pracy swoich rodaków, co w takich Stanach doprowadziło do stagnacji we wzroście płac, co rzecz jasna ogranicza wydatki. Wyjściem z tej pułapki jest dług, więc ludzie się zadłużają (a państwo, które ma oczywiście walczyć z nierównościami, im
Facebook w Wielkiej Brytanii zapłacił 4327 funtów podatku za 2014 rok.
wydaje mi się, że zarobił tam nieco więcej..
@przeciwko78:
Problem jest w tym, że np. my (jako Polacy) wybieramy od '89 r. rządy które na to nie mają pomysłu i brną tylko w orsze gó@@#. Bo to rząd ustala zasady płacenia podatków.
@prafak: Te 3 500 000 000 też. Problem w tym, że te proporcje będą się tylko pogarszały, bo mając majątek można zbić jeszcze większy majątek. Efekt kuli śnieżnej, która toczy się przez dziesiątki lat.
@prafak: W krajach rozwiniętych rozwarstwienie też rośnie, więc chodzi nie tylko o chatki z gówna.
Komentarz usunięty przez moderatora