Mniejsze od polskiego niemieckie górnictwo otrzymało ogromną pomoc publiczną
Słuchając telewizyjnych ekonomistów można odnieść wrażenie, iż polskie górnictwo jest najbardziej dotowane w UE. Nic bardziej mylnego! Okazuje się, że w latach 2010-2013 niemieckie górnictwo, które wydobywa 7-krotnie mniej węgla, otrzymało od swojego rządu aż 13-krotnie większą pomoc publiczną!
saint z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 89
- Odpowiedz
Komentarze (89)
najlepsze
Inaczej, w końcu okazuje sie prawda to, co powtarzam od zawsze.
Czyli zielona energia (OZE) nie może na zasadach liberalnych startowac z górnictwem, atomem czy gazem, bo wszystkie te rodzaje energii:
- są realnie wspomagana na wiele sposóbów, o jakich wam się nawet nie marzy;
- wiele z tych zakładów było wybudowanych kiedyś w całości za nasze pieniędze (zwłaszcza PL czy Niemcy wschodnie);
- suma dopłac idących nawet dziś do czarnej energii jest około 5x większa niż na całe OZE
Pompowanie pieniędzy w upadające kopalnie to cyrk i okradanie reszty społeczeństwa.
Więc im więcej forsy się wydaje tym szybciej te kopalnie się zamyka. Elo.
Tak samo było ze stoczniami.
Tu jest troszeczkę o tym wszystkim.
http://www.giph.com.pl/giph/index.php/wydawnictwa/archiwum-materialy/139-nadchodzi-nieuchronny-koniec
W każdym razie Niemiec nie zamknie kopalni z dnia na dzień dopóki nie rozwiąże problemów innych reperkusji. Mówisz o brzeszczach a zapominasz o fakcie że wpompowano w nie w ostanich latach kupe kasy na
@Qnioo: W Niemczech chyba tylko zamknięcie.
Niemcy to naród regulaminów i planów, a więc i Kohlesterben zaplanowano i starano się złagodzić. Dość długo mówiło się o utrzymaniu mocy produkcyjnej na poziomie kilkunastu milionów ton jako rezerwy strategicznej niezależnie od cen na rynku. Angela powiedziała jednak, że zabawa w górników skończy się w 2018 roku.
Teraz do rzeczy:
- niemiecki system subwencji ma/miał charakter społeczno - strategiczny (nie dopuścić do niepokojów w regionie oraz zapewnić dostęp do węgla kamiennego w razie konfliktu zbrojnego lub nieprzewidzianych sytuacji na rynku),
@Delling82: akurat USA i Chiny tną redukcje, te ostatni zwłaszcza z powodów ekonomicznych - chcą być potentatem na rynku energii odnawialnej, uniezależnić się energetycznie od innych państw, a same skażenie środowiska kosztuje ich krocie (więcej niż PKB Polski)
@Delling82:
cięcie emisji tu i teraz - szkodliwe gospodarczo, mamy uzależniony od węgla przemysł
negatywne skutki braku cięć - średni wzrost temperatury powyżej 2*C, migracja 1 mld ludzi z terenów na których nie będzie dało się mieszkać (ze względu na temperaturę i wilgotność czy nagłe zjawiska pogodowe - powodzie, huragany, itd.), państwa które wygrają w wyścigu o energetykę odnawialną (tanią, niewyczerpaną) zdobędą przewagę
@shogu: bzdury, stocznie w Polsce mają się bardzo dobrze - są prywatne i co prawda nie budują takich gigantów jak dawniej, bo tym zajmuje się Azja ale zajmują drugie miejsce w Europie
http://www.wprost.pl/ar/516202/Polskie-stocznie-rosna-w-sile-W-Europie-wyprzedzaja-nas-tylko-Niemcy/
@shogu: kto jest właścicielem grupy Remontowa SA? bo w radzie nadzorczej i zarządzie same polskie nazwiska i imiona (żebyś się do Piotra Schulza nie przyczepił)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Remontowa_Shipbuilding
Co do mniejszych nie chce mi się szukać.
Tyczasem chyba jednak nie realizuje bardzo realizuje swojej należności
@vogello: Zdaje się, że było też kilka akcji, kiedy państwo umarzało lub płaciło ZUS za kopalnie.