Wymiarem bohaterstwa ma być zdaniem Żakowskiego gotowość poświęcenia dobra swoich dzieci, a jeżeli już wskazywać jakichś winnych, to winne są ten kraj i ci ludzie.
Uchylanie się od łożenia na dzieci to wina państwa, a nie uchylającego się cwaniaka:
Poważna jest sprawa zaległych alimentów, a to już kwestia systemowa. Polska ma z tym problem.
To że ludzie nie znali prawdy o draniu, to wina ludzi, bo nie okazali należytego zrozumienia, a nie
Uchylanie się od łożenia na dzieci to wina państwa, a nie uchylającego się cwaniaka:
@microbid: Państwo właśnie po to ingeruje, aby dzieci nie zostały na lodzie i takie cwaniaczki nie zostawiały kobiety z dziećmi #lewackalogika dokładnie.
@microbid: Gdyby to dobro ubrać w złotówki to niewiele tego dobra ma do poświęcenia. Aby przez trzy lata mogło się nazbierać 80tyś długu to państwo musiałoby dopłacać miesięcznie 2200zł a on ma ponoć 2100zł alimentów. Nie wiadomo jak w liczbach konkretnie wygląda jego przypadek ale tak orientacyjnie to ile on może płacić miesięcznie na alimenty? 0-200zł?
@alta27: jaka tam masa,po prostu często jest w mediach stąd iluzja popularności generalnie zdecydowana większość społeczeństwa ma tego parcha głeboko w ciemnej szczelinie zadniej
Czego się spodziewać po osobie, która doszukuje się korelacji między wzrostem gospodarczym a odsetkiem osób w społeczeństwie po comming oucie? ( ͡°͜ʖ͡°)
Ten KOD jest tak żenujący, że czasem myślę, iż to jakaś dywersja. Ja się osobiście bardzo nie zgadzam z działaniami PiS np. wokół TK (bo umiem sobie samemu ocenić ich zgodność z prawem i ta ocena wypada bardzo negatywnie) i może chciałbym przeciwko temu zaprotestować, ale iść na jakieś manifestacje organizowane przez KOD się wstydzę.
@Babadag: Szum o nic, każdy kto się trochę polityką interesował, wiedział co PO w maju zrobiło z TK i jaka będzie akcja po wygranych przez PIS wyborach. PIS chcąc rządzić sprawnie MUSI mieć pod kontrolą TK, (tak jam miało to PO przez ostatnie lata ich [nie]rządów) Robienie z tego powodu zamachu stanu jest, moim skromnym zdaniem, śmieszne i trochę żałosne... Boję się tylko, że te oszołomy po utracie dostępu do koryta,
@Babadag: Ten obrazek to jest niewiedza czy manipulacja? Przecież pięciu sędziów od dołu już skończyło kadencje...
Przyjmując wersję wg ustawy z czerwca mielibyśmy 10/15 sędziów wybranych jedynie głosami koalicji PO, przyjmując z kolei wersję 3+2, byłoby 8/15 sędziów wybranych przez koalicję PO. Przy równocześnie 0 sędziach wybranych jedynie głosami PiS w pierwszym przypadku i 2 w przypadku drugim. Rozumiem, że to by była ta apolityczność?
Kolejny który nie potrafi zarobić na alimenty dla dzieci i na swoje potrzeby. Wywęszył szansę na łatwą kasę w polityce bo do niczego innego się nie nadaje. Zobaczycie że w następnych wyborach będzie startować.
Komentarze (152)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@TakbirSrakbir: Nie kop leżącego, ja tam bym mu w ryj strzelił. Za dzieci i za KOD.
Uchylanie się od łożenia na dzieci to wina państwa, a nie uchylającego się cwaniaka:
To że ludzie nie znali prawdy o draniu, to wina ludzi, bo nie okazali należytego zrozumienia, a nie
@microbid: Państwo właśnie po to ingeruje, aby dzieci nie zostały na lodzie i takie cwaniaczki nie zostawiały kobiety z dziećmi #lewackalogika dokładnie.
@microbid: Gdyby to dobro ubrać w złotówki to niewiele tego dobra ma do poświęcenia. Aby przez trzy lata mogło się nazbierać 80tyś długu to państwo musiałoby dopłacać miesięcznie 2200zł a on ma ponoć 2100zł alimentów. Nie wiadomo jak w liczbach konkretnie wygląda jego przypadek ale tak orientacyjnie to ile on może płacić miesięcznie na alimenty? 0-200zł?
jaka tam masa,po prostu często jest w mediach stąd iluzja popularności
generalnie zdecydowana większość społeczeństwa ma tego parcha głeboko w ciemnej szczelinie zadniej
Robienie z tego powodu zamachu stanu jest, moim skromnym zdaniem, śmieszne i trochę żałosne...
Boję się tylko, że te oszołomy po utracie dostępu do koryta,
Przyjmując wersję wg ustawy z czerwca mielibyśmy 10/15 sędziów wybranych jedynie głosami koalicji PO, przyjmując z kolei wersję 3+2, byłoby 8/15 sędziów wybranych przez koalicję PO. Przy równocześnie 0 sędziach wybranych jedynie głosami PiS w pierwszym przypadku i 2 w przypadku drugim. Rozumiem, że to by była ta apolityczność?
Przy czym liczby te mają