Dlaczego jednak piesi nie powinni przechodzić na czerwonym świetle przez pasy
Kompletny brak uwagi i zagrożenie nie tylko dla siebie, ale także dla zmotoryzowanych. Przykład z Londynu.
- #
- #
- #
- 238
Kompletny brak uwagi i zagrożenie nie tylko dla siebie, ale także dla zmotoryzowanych. Przykład z Londynu.
Komentarze (238)
najlepsze
"Wjeżdżając na skrzyżowanie, kierujący pojazdem musi ustąpić pierwszeństwa pieszym znajdującym się na przejściu, nawet w sytuacji, gdy dla pojazdów podawany jest zielony sygnał. Podyktowane jest to koniecznością umożliwienia opuszczenia jezdni przez pieszego"
Należy też zauważyć,że
Należy też zauważyć, że
Niestety nie każdy pieszy zdaje sobie sprawę że jego przejście na czerwonym to nie tylko jego problem ponieważ w ruchu drogowym poruszają się również motocykliści, rowerzyści. Zresztą jadąc samochodem nic przyjemnego zabić pieszego.
Na temat większych praw dla pieszych często pojawiają się komentarze "w UK tak jest i jest dobrze"
Nie jest dobrze, jak widać piesi utrudniają ruch i
@Stivo75: Problem pijanych kierowców to osobna sprawa. To że idiotów na drodze nie brakuje to jest fakt. Nigdzie nie napisałem że kierowcy jeżdżą ok a piesi popełniają same błędy. Niestety pieszy nie ma możliwości wpłynięcia na zachowanie kierowcy idąc na czerwonym czy nawet na zielonym bez spojrzenia na jezdnie ryzykuje życiem mimo winy kierowcy.
Statystyki policyjne mówią że średnio
gdzie na kursie prawa jazdy, jednym z fundamentów, jest perception test i olbrzymi nacisk na bezpieczeństwo pieszych.
juz za samo to przygazywanie gdy przechodnie przechodzą on moze stracić prawo jazdy.
Tak to on moze sobie jezdzic w Jordani i pewnie tam robil prawko, bo z tym podejsciem nie mial by szans zrobic go w UK.
tak sobie mozesz jezdzic na