Komputer kwantowy rozwiązał problem 100 milionów razy szybciej niż normalny.

Ot, kolejny sukces w rozwoju komputerów kwantowych.

[P.....0]

D wave to nie jest komputer kwantowy. To jest maszyna, która wykorzystuje kwantowe wyżarzanie. Do programowalnego komputera kwantowego jeszcze długa droga.

[lemonic]

@Rasty: jak się nie ma nic do powiedzenia to mówi się "dokładnie"

[erbarad]

@lemonic: Dokładnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[motokate]

Teraz tylko czekać, aż ktoś wyda grę, która będzie się na tym ciąć.

[avangarda]

@motokate: To jest w zasięgu Ubisoftu.

[J.....k]

@motokate: To tak nie działa, że komputer kwantowy który milion razy szybciej wykona jakieś obliczenie np. w celach naukowych, będzie też idealnym komputerem do gier.

[tmhwk]

"found a solution much faster than a conventional computer, using a single-core processor."

i nagle przewaga do topowych superkomputerow maleje.
nastepnym razem niech zrobia porownanie do x286

[ZdzisiekPoranny]

@tmhwk: Najszybszy obecnie komputer świata (Tianhe-2) ma około 3 miliony rdzeni (ciężko tu porównywać bo część to rdzenie uniwersalne w Xeonach a większa część w Xeonach Phi). Czyli około 30 razy mniej niż ten chip. A trzeba tu wziąć pod uwagę, że zwiększenie o jeden kubit jednostki przetwarzania danych w komputerze kwantowym przyspiesza go 2 razy. Dodanie kilku lub kilkunastu kubitów będzie prostsze i tańsze niż niż zbudowanie kolejnych monstrów

[p.....y]

@tmhwk:
To nie ma żadnego znaczenia. Komputery kwantowe nie nadają się do rozwiązywania wszystkich możliwych problemów obliczeniowych, naturalnie istnieje klasa problemów, gdzie tradycyjne komputery będą szybsze (lub przewaga kwantowych niewarta uwagi).

Z tego co wiem jednak kryptografia jest dziedziną, w której komputery kwantowe są w stanie dokonać przełomu, który w skrócie polega na tym, że dotychczasowe bezpieczne algorytmy szyfrujące nie będą dalej bezpieczne. To jest krytyczne, niezależnie od tego, z jakimi

[solarris]

Jeden taki komp dla ZUS a drugi US.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[CwanyWacek]

@solarris: @lukr: pasjans pójdzie i na 386.

[mxxmxxm]

Jeden taki komp dla ZUS a drugi US.

Komputer kwantowy rozwiązał problem

@solarris: To jednak nie jest urządzenie dla tych instytucji... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[T.....3]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[f.....u]

Google and NASA’s quantum computer is 100 million times faster than normal PC

Niezły clickbait. Że posłużę się podobnym poziomem: A WIEDŹMIN 3 PÓJDZIE? NIE PÓJDZIE, A NA PC PÓJDZIE.
Porównywanie komputerów kwantowych do konwencjonalnych ma tyle sensu, co porównanie łopaty i łyżki. Jednym i drugim wykopiesz dołek, ale jedzenie zupy łopatą to kiepski pomysł, podobnie jak kopanie rowu łyżką.

[juniorex]

@farfocle_w_pepku: Tytuł może i click-baitowy, ale porównania z komputerami będącymi maszynami Turinga jest nieuniknione. Szczególnie w przypadku problemów o wielomianowej złożoności obliczeniowej (w tym powszechne obecnie szyfrowanie kluczem prywatnym oparte na trudności faktoryzacji liczb pierwszych), z którymi komputery klasyczne nie dają sobie rady.

[kobrys13]

@juniorex: No to gratuluję magisterki.
Jakie wyniki? Ma to jakikolwiek sens?

[juniorex]

1. O ile dany problem ma opracowany algorytm kwantowy.
2. Dotyczy to głównie problemów o wielomianowej złożoności obliczeniowej (P i NPitrudne, NP-zupełne).
3. Na razie nie ma czym się jarać - kwantówki oparte o wyżarzanie (D-WAVE) nie są skalowalne.

Efekt kwantowego wyżarzania, wykorzystywany przez D-Wave ma dość wąskie zastosowania i nie jest jasne, czy może on być bardziej efektywny w rozwiązywaniu problemów NP (szyfrowanie, problemy grafów ważonych) niż komputery klasyczne. Kubity w

[aleksialke]

A tymczasem gdzieś daleko w Afryce pewien mudżin rozłupał orzecha kamieniem o kamień co uznał za sukces.

[lagrande]

zaczęło się!

[rotero]

@AlekGames:

[AlekGames]

@rotero: to nie żart, to rzeczywistość

[frotewaus]

@Trevize problemy np zupełne stanowią podzbiór problemów np. rozwiązanie problemu np zupełnego w czasie wielomianowym miałoby przelozenie na wszystkie problemy tej klasy ale rozwiązanie jakiegoś problemu np nie przekłada się na wszystkie np zupelne

[jednorazowy]

@frotewaus: np

[v.....s]

@frotewaus: oczywiście, dlatego nigdy komputery kwantowe nie zastąpią tradycyjnych.