Judge Jeanine Pirro - "Opening Statement" z dnia 12/5/15 po zamachu.
Zrobiła tak mocny wjazd, że jeszcze zbieram szczęke. Czysta prawda. W Texasie pewnie płakali ze szczęścia i śpiewali Murica Fuck yeah. Prosty plan co należy zrobić, żeby mulismy ich nie zalały i się nie wysadzali.
![Pro-Xts](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Pro-Xts_2fEESIXyVY,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 180
- Odpowiedz
Komentarze (180)
najlepsze
źródło: comment_a6uT5ty0oHcBsAtuOMVDLR1ZD4ZCXLfy.jpg
Pobierzźródło: comment_wXJcYBiLZHl7OUracg127lol7jl4kBXb.jpg
PobierzNie po to oni chcą nas inwigilować by powstrzymywać terroryzm który przecież sami tworzą i wspierają...
Szkoda, że pod płaszczykiem tych niewątpliwie ważnych dla ludzi wartości próbuje się przepchnąć rzeczy takie jak: zupełne zamknięcie granic USA, również dla turystów (2:05), oddanie prywatności (powiedziane jest to wprost! 3:22) w imię bezpieczeństwa.
I teraz w jaki sposób ta kobieta próbuje to argumentować? To jest w tym materiale najlepsze. Podawane są konkretne przykłady ludzi, którzy przykładowo dostali azyl, a potem poszli zabijać. W ten sposób buduje się strach przed wszystkimi imigrantami.
Następnie powiedziane jest o jakimś człowieku u władzy, który mówi, że Amerykanie nie powinni przenosić grupy kilku muzułmanów-terrorystów na grupę wszystkich muzułmanów, a jednocześnie chce ograniczyć dostęp do broni dla obywateli bazując na tym, że kilku posiadaczy okazało się terrorystami i zasugerowane jest, że ten człowiek jest przez to hipokrytą. No zgadzam się z tym, ale chwila... Jeśli ten człowiek robi źle chcąc ograniczyć prawo dostępu do broni na podstawie grupki terrorystów, to dlaczego ona chciałaby zakazać ludziom imigracji do USA i zacząć inwigilować wszystkich mieszkańców USA podając jako argument dwójkę imigrantów, którzy okazali
Dlatego ma takie twarde jaja.
Nie ma mowy, niech się wypcha.
Z dnia 5 grudnia 2015r.
co jest #!$%@?
Widać, że szwy aż trzeszczą.
Nie podobają mi się ponaciągane kobiety - już lepsze zmarszczki z zachowaną mimiką niż takie coś.
1. Przy użyciu tuby medialnej rzucam publicznie hasła, które wiem, że trafią na podatny grunt (np. kupujcie broń i brońcie się) i tym samym zwracam na siebie Twoją uwagę, a Ty (twój mózg) automatycznie otwierasz się i niemal bezkrytycznie przyjmujesz moje słowa, bo ci pasują, bo uderzam bezpośrednio w twój instynkt przetrwania (a ja o tym wiem). Łatwo mi to mówić, bo wiem, że i tak niezależnie od tego co powiem, władza jeśli ma na celu utrudnić obywatelom dostęp do broni, to i tak to zrobi, a ja za swoją wypowiedź nie poniosę żadnej konsekwencji. Mogę tylko zyskać pożądany w polityce rozgłos i popularność.
2. Kiedy już mam cię otwartego jak pustą księgę, mogę przekazać ci dowolne treści, które niemal automatycznie zaimplementują się w Twojej świadomości, bo zostaną przyjęte razem z hasłami, które budują Twoją strefę komfortu. I właśnie wtedy wplatam w swoją wypowiedź te treści, które chcę ci przekazać podświadomie i żebyś je sobie sam przed sobą uzasadnił jako właściwe, dobre i hell yeah. Te treści są z góry obliczone na Twoją konkretną reakcję, która jest przewidziana daleko na przód zanim ja jeszcze zacząłem