Histeria platformy ws. unieważnienia wyboru sędziów TK

25.11.2015 - Histeria podczas debaty na temat "stwierdzenia braku mocy prawnej" uchwał dot. wyboru pięciu sędziów TK + powiązane

[keneho]

Naprawde ten "beton" zaczyna pekac, czy to tylko zludzenie? Udalo sie dozyc czasow w ktorych Polska zaczela isc w dobrym, zdrowym kierunku?

[k.....3]

Gdzie jest Niesiołowski, ja się pytam? :D

[mike78]

Naprawde ten "beton" zaczyna pekac, czy to tylko zludzenie?

@keneho: Kolego nie wiem, mam cichą nadzieję, że tak. Ale PIS ma wiele niebezpiecznych dla Polaków pomysłów w zanadrzu. Więc trzeba będzie poczekać z rok, dwa, trzy i okaże się wszystko. Jak to powiedział Chrystus: Po owocach ich poznacie.

[skuter83]

ja pi#@$le ,.... czy oni naprawdę się słyszą ? sami zmienili zasady a teraz drą morde .... bydło.

[di-vision]

@skuter83: Andrzej Rzepiński to autor ksiażki "Sądownictwo w Polsce Ludowej - między dyspozycyjnością a niezawisłoscią".

[K.....e]

Wyborny ból d--y.

[k.....k]

Doszedłem do wniosku że poziom s----------a umysłowego wśród przedstawicieli lemingów doszedł do poziomu identycznego jak u lewactwa. Uwielbiam patrzeć na ten ich nieskończony ból d--y ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[VanGogh]

PO miała wszystko. Większość w Sejmie, sędziów, służby, media, artystów i celebrytów. Zgarnęła pełną pulę. Demokracja na tym właśnie polega, że wygrany przejmuje pulę (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[frytex2]

sprawa jest rzeczywiście skomplikowana. jestem za tym, żeby zdecydowała większość parlamentarna.

[M_Assacre]

Banda hipokrytów o moralności Kalego. Kiedy oni łamali konstytucję i wszelkie zasady przyzwoitości to wszystko było w porządku.

Dla mnie ten histeryczny jazgot tylko potwierdza słuszność odwołania przez sejm lewych mianowań PO.

[Tym]

sejm lewych mianowań PO

@M_Assacre: czyli tych dwóch sędziów, którzy mieli rozpocząć kadencję w grudniu, prawda? Bo jakie masz uzasadnienie dla odwołania trzech, którzy rozpoczęli kadencję 7 listopada?

[27er]

@M_Assacre:
Nie czaję, czyli PiS może iść po bandzie, bo Po też szło? PIS i wykop też za każdym razem krytykowalo nocne głosowania, teraz robią w 110% to samo. Czyli mega ważne głosowania na szybko bez konsultacji, po nocach. Wymagać obiektywizmu na wykopie, niewykonalne B-)

[iryss]

Cytuję. Ale o so chodzi. Demokratycznie wybrany sejm posługuje sie instrumentami prawnymi wg swojej najlepszej wiedZy o słuszności. Przepchnęli ustawę która nie uzyskała większości? :/ nie? sorki taki klimat ma demokracja

[Tym]

W żadnym z tych wystąpień nie ma cienia histerii. Hucpa z unieważnianiem uchwał o wyborze sędziów to precedens jaki nie miał do tej pory miejsca. Otwarte łamanie Konstytucji. I wstyd dla wydziałów prawa, które wypuściły "prawników", którzy niczego nie zrozumieli z zajęć z filozofii prawa, zwłaszcza z Radbrucha.

[cameel]

@Tym: I wstyd dla wydziałów prawa, które wypuściły "prawników", którzy niczego nie zrozumieli z zajęć z filozofii prawa

Za to samą śmietanką z prawniczego punktu widzenia jest orzekanie przez Trybunał Konstytucyjny ustawy o TK, przygotowanej przez sędziów trybunału i posłów Platformy Obywatelskiej, a następnie zaskarżonej do tegoż trybunału przez posłów Platformy. To jest konstrukt prawny, który się podoba "autorytetom" prawniczym i nie budzi żadnych wątpliwości konstytucyjnych.

[cameel]

@Tym: Nie ma żadnego powodu dla którego posłowie, którzy głosowali za ustawą nie mogliby jej zaskarżyć do TK, jeśli potem zauważyli swój błąd.

A wyjaw mi proszę, jaki swój błąd zauważyli posłowie PO w tej ustawie. To bardzo ciekawe.

[tapo]

czy PIS nie idzie za daleko?

[T.....e]

@tapo: za daleko z czym? póki co nie robią nic niezgodnie z prawem i nic, czego PO wcześniej nie robiło, a nikt wtedy nie płakał. Cała ta sytuacja jest jednostronna, a wszyscy ci którzy mówią, czy PiS nie przesadza z X są hipokrytami. Przecież oni nawet tak naprawdę rządzić nie zaczęli, więc wstrzymajmy się chociaż rok zanim zaczniemy ich oceniać.