I ten kraj ma czelność nazywać się państwem prawa!? Uniewinnienie, jakie uniewinnienie - temu człowiekowi nie powinny być w ogóle stawiane żadne zarzuty. Kraj w którym napastnik ma większe prawa od ofiary zakrawa na jakiś absurd. Skoro policja wszystko wiedziała dlaczego do tego dopuściła???
Jedno jest pewne. Jak faceta nie wsadzą do pudła i dalej będzie prowadził kantor, to nie sądzę, żeby ktoś odważył się go znowu napaść.
swoją drogą, nie powinna policja zapytać (a nie postawić przed faktem dokonanym) najpierw właściciela o zgodę na akcję? może on sobie nie życzył narażania w ten sposób swojego życia? policja wiedziała o napadzie i pozwoliła nie niego. jak by się napad udał, to policja powinna mieć przej%#ane, że
Albo będzie pamiętał by zaopatrzyć się w broń i jej użyć.
Co do zgody właściciela możliwe, że jej udzielił. Gazeta relacjonowała, że kontakt telefoniczny był utrzymywany, a przecież gdyby zareagował: "ja p!$###%ę takie akcje, zamykam kantor i jadę do domu" to policja nic by mu nie zrobiła.
Jeśli chodzi o akcję to rzeczywiście mogła być źle przeprowadzona ale jest to wszystko niełatwe do rozwiązania.
opolscy śledczy skupią się teraz na wyjaśnieniu sprawy samego napadu oraz na śmierci jednego ze sprawców, którego zastrzelił właściciel kantoru. Wczoraj "Gazeta" podała, że prawdopodobnie właścicielowi kantoru zostaną postawione zarzuty zabójstwa w afekcie.
a potem sie dziwic ze powstaja hasla typu acab, chwdp, i jp na 100%.
policja jest chora, caly system wladzy wykonawczej jest chory, trzeba zmienic ustawy i wypieprzyc na zbity pysk wszystkich bylych ubekow, zomowcow i pozostaly komuszy polswiatek z policji, prokuratury i sadow.
Nie, to znaczy tak, ze gdy ktoś prowadzi sklep, kantor czy lombard to może bronić swojego życiowego dobytku nawet bronią palną, bez strachu, ze jeśli nie-daj-boże zabije napastnika to mu prokuratura wsiądzie od razu na kark jak mordercy.
Ryzyko ponosi złodziej, który wybrał taki a nie inny sposób na robienie pieniedzy i musi sie liczyc z tym ze niektórzy bedą sie bronić, a nie pokornie pakować banknoty do torby. Temu konkretnemu sie
Komentarze (70)
najlepsze
swoją drogą, nie powinna policja zapytać (a nie postawić przed faktem dokonanym) najpierw właściciela o zgodę na akcję? może on sobie nie życzył narażania w ten sposób swojego życia? policja wiedziała o napadzie i pozwoliła nie niego. jak by się napad udał, to policja powinna mieć przej%#ane, że
Albo będzie pamiętał by zaopatrzyć się w broń i jej użyć.
Co do zgody właściciela możliwe, że jej udzielił. Gazeta relacjonowała, że kontakt telefoniczny był utrzymywany, a przecież gdyby zareagował: "ja p!$###%ę takie akcje, zamykam kantor i jadę do domu" to policja nic by mu nie zrobiła.
Jeśli chodzi o akcję to rzeczywiście mogła być źle przeprowadzona ale jest to wszystko niełatwe do rozwiązania.
- Ja, Ty, Pani, Pan.
Boskie. Takie rzeczy tylko w Polsce.
policja jest chora, caly system wladzy wykonawczej jest chory, trzeba zmienic ustawy i wypieprzyc na zbity pysk wszystkich bylych ubekow, zomowcow i pozostaly komuszy polswiatek z policji, prokuratury i sadow.
Ryzyko ponosi złodziej, który wybrał taki a nie inny sposób na robienie pieniedzy i musi sie liczyc z tym ze niektórzy bedą sie bronić, a nie pokornie pakować banknoty do torby. Temu konkretnemu sie