No właśnie jakby to było tak co najmniej 3-4x większe to wtedy by może i była wysoka rozdzielczość... poza tym - co to za krajobrazy? Raczej wytwory dodawania do zdjęć HDRu i zabawa z nasyceniem barw...
Czy Wy naprawdę myślicie, że światowej klasy zdjęcia, które wygrywają tysiące prestiżowych konkursów nie są robione przez setki filtrów i nie mają korygowanych barw w PSie? To oczywiste, że nawet najlepsi fotografowie korygują barwy w PSie i zazwyczaj na tym się kończy.
EDIT: Zauważyłem, że koleś podaje swój sprzęt na swojej stronie. Dla osób nieobeznanych chcę zaznaczyć, że w przeciwieństwie do tego fotografa z Newsweeka ( na wykopie pare dni wcześniej )
A większość tych zdjęć to Tatry, Beskidy i Fatra, czyli rzut kamieniem od nas... Na stronie autora większości zdjęć (dodałem do powiązanych) znajdują się opisy miejsc gdzie zdjęcia zostały wykonane.
Komentarze (46)
najlepsze
1023px × 454px to mi nawet 1/4 monitora nie zakryje.
A zdjęcia świetne: )
EDIT: Zauważyłem, że koleś podaje swój sprzęt na swojej stronie. Dla osób nieobeznanych chcę zaznaczyć, że w przeciwieństwie do tego fotografa z Newsweeka ( na wykopie pare dni wcześniej )
poza tym ta "wysoka rozdzielczość" - 1023x454
heh zakoop
http://i727.photobucket.com/albums/ww272/garikga/25_11_2009_0863866001259144351_mari.jpg