@Tzebullaque: Wystarczy, by mogli nauczyciele (i ogólnie dorosłe osoby) mieć. I tak, taka lekcja płynie. To, że gdzieś jest zakaz posiadania broni nie oznacza, że nie dojdzie do masakry
Gdyby tam był powszechny dostęp do broni nigdy by się to nie wydarzyło. Oh wait ( ͡°͜ʖ͡°) Gdyby nie było tam gun free zone nigdy by się to nie wydarzyło. Oh wait ( ͡°͜ʖ͡°) Gdyby byli tam właśnie ludzie z bronią nigdy by się to nie wydarzyło. Oh wait ( ͡°͜ʖ͡°) Miło oglądać jak
As he reloaded, the shooter ordered the students to stand up if they were Christians.
"And they would stand up and he said, 'Good, because you're a Christian, you're going to see God in just about one second,'" Boylan's father, Stacy, told CNN. "And then he shot and killed them."
@Little_Juice: Wiesz to wszystko przez gun free zone. Żeby tylko zlikwidowali te strefy, to do masakr by nie dochodziło, spójrz jak jest w Polsce, żadnych free guz zones i żadnych masakr, przypadek?
@krk_mateusz: dokładnie. Napastnika zabiła dopiero policja. To jest symulacja typowego kraju bez broni. Koleś zabija kogo chce a sam zostaje zabity dopiero przez policję. W USA przestępcy np. W sklepach szybko zostają zabici.
@general_daimos: właśnie włączyłem i co? Obama mówi "nie może być tak, że każdy może mieć dostęp do broni" i dalej napieprza że broń nie może uczynić nas bezpieczniejszymi... itd itd. Rozbrajanie społeczeństwa mode on. Brawo, America.
@sargento: To jest wina #!$%@? opieki psychiatrycznej w USA, a nie broni. Jest wiele krajów gdzie obywatele mają szkół i nie urządzają masakr w szkołach.
@sargento: Czyli, że jeśli inni studenci mieliby broń, to morderca nadal radośnie hasałby sobie i do nich strzelał? I nikt nie wpadłby na to, żeby posłać mu kulkę w łeb? OK, dzięki za rozjaśnienie sytuacji.
@sqorvel: Zwolennicy powszechnego dostępu do broni, w tym ja napiszą - trzeba skończyć z zakazem dostępu do broni, Gun Free Zone, bo prowadzą do takich właśnie nieszczęść.
Powszechny dostęp do broni właśnie zbiera swoje żniwo... Kolejny przypadek, który powinien w końcu przemówić Amerykanom do rozumu, że powszechny dostęp do broni to zły pomysł.
@multikonto21342: nie stary, #!$%@?ć trzeba tylko debili. dlatego gościu pytał o religię. muzułmanów pewnie też by #!$%@?ł. jeśli bóg da, gość będzie militant atheistą, wtedy dopiero będzie beka : )
@multikonto21342: chciałem ci coś odpisać, ale po prostu cie zgłosiłem za propagowanie nienawiści s związku z tym, że cieszy cie mord na wielu niewinnych ludziach.
Jak zwykle wychodzi że broń jest zła... tak, bo jakiś psychol nie zrobi sobie w domu ładunku wybuchowego albo nie #!$%@? ludzi truciznami albo widelcem... Podam Wam fajny przykład z USA. Koleś w Teksasie napadł na jubilera. Jubiler nie miał opcji wyciągnięcia broni. Jednak napastnik był na tyle głupi, że wpadł w drzwiach na przechodnia. Po 10 minutach nie tylko policja była już na miejscu co ponad 40 osób stało przy sklepie
@Pshemeck: Ten przypadek, który przytoczyłeś, jest raczej epizodyczny. Podejrzewam, że większość trzeźwo myślących osób, nawet jeśli ma przy sobie broń, w dynamicznej sytuacji (kiedy napastnik biega albo nawet chodzi) będzie bała się jej użyć, żeby nie zastrzelić jeszcze większej liczby niewinnych osób. Po drugie to szaleniec, który raczej nie przejmie się wycelowaną w siebie spluwą. Po trzecie jak niby chcesz zapobiec temu, żeby takie indywidua nie dostawały się na tereny, gdzie
@agnieszka-baum: Z podanych informacji wynika, że to była mieszanina przestrzeni gun-free-zone i nieograniczonych. Konkretnie zgodnie z prawem nie wolno zakazać noszenia broni po kampusie, ale można zakazać wnoszenia jej do budynków... efektywnie jest to zakaz noszenia broni, chyba, że idziesz na spacer i nie chcesz nigdzie wchodzić, lub bawisz się w militię czy coś podobnego...
Podejrzewam, że większość trzeźwo myślących osób, nawet jeśli ma przy sobie broń, w dynamicznej sytuacji (kiedy
@Henrar: efektywnie było bo mogli zakazać wnoszenia do budynków. Nikt przecież nie będzie sobie spacerować z bronią dla beki. Tam ludzie chodzą na zajęcia które odbywają się w budynkach.
Komentarze (240)
najlepsze
Masakra ilu ludzi dopingowało go żeby to zrobił a nawet dawało rady...
@RuskiHolmes: wpiszcie sobie Robert Hawkins shooting 4chan. Tak samo zapowiadal
Niemalze wszyscy którzy robią strzelaniny w szkolach są biali. Wnioski?
tych statystyk nie zobaczysz nigdzie indziej, tylko na wykopie.
#gimbywiedzolepiej#usaftw
Gdyby nie było tam gun free zone nigdy by się to nie wydarzyło. Oh wait ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Gdyby byli tam właśnie ludzie z bronią nigdy by się to nie wydarzyło. Oh wait ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Miło oglądać jak
Komentarz usunięty przez moderatora
"And they would stand up and he said, 'Good, because you're a Christian, you're going to see God in just about one second,'" Boylan's father, Stacy, told CNN. "And then he shot and killed them."
#meanwhileinusa
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/there-have-been-45-mass-shootings-in-the-us-this-year-a6676156.html
@Little_Juice: i tak najlepsza szkolna strzelanina to dzieło jeffa weise a nie to przereklamowane columbine
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
O czymś zapomniałem?
be polish
get to the USA
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/11906041/Chris-Harper-Mercer-what-do-we-know-about-the-Oregon-gunman.html
@sopel87: W Internecie jest nad wyraz dużo Polskich trolli.
już chyba 12 ofiar
W Polsce przestępca i tak ma broń a porządny człowiek nie ma i nie moze sie obronic dlatego u nas jeszcze wincyj strzelanin w szkołach.
Komentarz usunięty przez moderatora
@multikonto21342: na twoim miejscu zacząłbym od usunięcia konta
Podam Wam fajny przykład z USA.
Koleś w Teksasie napadł na jubilera. Jubiler nie miał opcji wyciągnięcia broni. Jednak napastnik był na tyle głupi, że wpadł w drzwiach na przechodnia. Po 10 minutach nie tylko policja była już na miejscu co ponad 40 osób stało przy sklepie
Podejrzewam, że większość trzeźwo myślących osób, nawet jeśli ma przy sobie broń, w dynamicznej sytuacji (kiedy napastnik biega albo nawet chodzi) będzie bała się jej użyć, żeby nie zastrzelić jeszcze większej liczby niewinnych osób. Po drugie to szaleniec, który raczej nie przejmie się wycelowaną w siebie spluwą. Po trzecie jak niby chcesz zapobiec temu, żeby takie indywidua nie dostawały się na tereny, gdzie