@Mowca_Umarlych: Kompetencje nie maja tutaj nic do rzeczy. One maja znaczenie dopiero jak ktos jest niezalezny. Tutaj liczy sie tylko posluszenstwo ( ͡°͜ʖ͡°)
@Frank_Costello: No nie.. do czego te smutne czasy doprowadziły. Zaczynam sie zastanawiać czy platforma po prostu chce ostatnich ludzi skłonnych na nich głosować przekonać ze niema sensu to czy co ?
@niezad0wolony: Albo maja tak dużo do przepchnięcia przed końcem sezonu ze nie maja czasu na takie tam pierdoły o emigrantach..przecież wynika ze nie oni będą się nimi martwić ( ͡°͜ʖ͡°)
@jacekchorobik: prawdziwa lewica nie ma prawa stać ramię w ramię z prawdziwym islamem - właściwie prawica też nie. I nie mam na myśli uchodźców tylko tego zalewu nieweryfikowalnej ludności w której może się znajdować nawet duży % takich co lubią burki i kamienowanie wszystkiego co lewicowe.
Ciekawe, że wyłączyła mu mikrofon, jak zaczął wysuwać konkretny argument że Arabia Saudyjska ma kasę i w dupie uchodźców. Ewidentnie chciała zrobic wszystko, żeby żadnej debaty nie prowadzić, bo ludzie za dużo prawdy przeciw uchodźcom usłyszą.
Nie chciała mu dać dojść do słowa bo wcześniej już tak podszedł niby z wnioskiem formalnym a zaczął orać politykę imigracyjną UE. Mówił o absurdzie przyjmowania młodych mężczyzn bo to oni tak naprawdę przyjeżdżają a nie żadne kobiety i dzieci. Mówił o absurdzie że ci ludzie będą dostawać tysiące złotych zasiłków gdzie Polacy mogą we własnym kraju pomarzyć o takich kwotach. Przydałby się filmik bo dobrze gadał, aż dziwne bo to przecież
@ZetarXenil: nigdy nie rozumiałem jak można być lewicowcem i jednocześnie bronić muzułmanów. Przecież to są dwie skrajność. Przykładowo feminizm i "wyzwolenie" seksualne z jednej strony a z drugiej obrzezania kobiet, wypalanie piersi, kara śmierci dla kobiety która pohańbiła rodzinę bo dała się zgwałcić itd.
Ta Kidawa już mnie dzisiaj wkurzyła. Jak można przerywać komuś wystąpienie bo używa takiego słowa jak "zabijanie"? Przecież to nie jest kontrowersyjne ani wulgarne słowo. Tymczasem jak się powie zabijanie dzieci nienarodzonych to wielkie oburzenie. Wściekłość poziom 10
Jakby nie patrzyć miała rację: Ryfiński nie miał wniosku formalnego (dotyczącego przebiegu prac) a jedynie chciał się wypowiedzieć na temat jakiegoś zagadnienia. Czas na takie wypowiedzi jest w innym momencie obrad i to jest już klasyczne psucie obrad sejmu przez posłów, którzy pod pozorem wniosku formalnego (marszałek ma obowiązek udzielić wtedy głosu) wychodzą na mównicę i wygłaszają różne tyrady.
Komentarze (147)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Mocne słowo jak na członka parlamentu. XD
A tu ... brak argumentów, babski foch. A myślałem, że po dzisiejszym Wiplerze nie będzie już nic na podobnym poziomie ze strony Kidawy-Błońskiej.
Kpina.
@ZetarXenil:
nie sondze
#logikarozowychpaskow #bekazrozowychpaskow
Nie tylko oni się przewracali w grobie w ostatnich latach...