"Arabowie do Arabii!”Bogacze z Zatoki Perskiej nie przyjęli ANI JEDNEGO UCHODŹCY
!["Arabowie do Arabii!”Bogacze z Zatoki Perskiej nie przyjęli ANI JEDNEGO UCHODŹCY](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_StE0RBWHgR9AVu7bI3UYOIDx8rqPLmut,w300h194.jpg)
Kiedy Europa głowi się nad tym, co zrobić z masą imigrantów, którzy dobijają się do jej granic, część komentatorów po cichu zadaje oczywiste - zdawałoby się - pytanie. Dlaczego my mamy brać na siebie ten ciężar, a nie zajmą się tym bogate kraje arabskie, jak Arabia Saudyjska.
![zpue](https://wykop.pl/cdn/c3397992/zpue_3NWBVbpUQS,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 98
Komentarze (98)
najlepsze
Arabia ma interes w wysyłaniu a nie w przyjmowaniu uchodźców. Proste.
Tak jak gra w szachy. Najpierw rozmieszczasz figury, żeby potem zaatakować ze wszystkich stron.
To są uśpieni żołnierze, którzy zostali zwerbowani i przeszkoleni, żeby za kilka-kilkanaście lat stanąć do walki o swoje "wartości", które im wpajano od małego
@kinlej: @morsik: http://www.katolik.pl/chrzescijanie-na-ziemiach-islamu-wczoraj-i-dzis,1369,416,cz.html
Ciekaw jestem tylko ceny
"Muslim" is an Arabic word meaning "one who submits (to God)".
W tym świetle bardziej zrozumiała powinna być wypowiedź którą znalazłem w necie:
Mieszkałem 6 lat z rodzicami w Maroku. Któregoś dnia znajomy Marokańczyk mówi do mnie tak: "Ty jesteś fajny facet, równy gość, lubię cię bardzo, jesteś moim dobrym kumplem, ale jeśli jutro mułła każe mi pójść na świętą wojnę, to bez problemu poderżnę
No nie wiem, może dlatego, że #!$%@?ą do nas, a nie do Arabii?