Mandat z fotoradaru. GITD ma za nic wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Główny Inspektorat Transportu Drogowego ma za nic wyrok Trybunału Konstytucyjnego oraz Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Urzędasy bezczelnie kradną pieniądze z niekonstytucyjnych mandatów licząc na to, że ludzie nie podejmą walki w sądzie. Takie mamy państwo na papierze i prawo dla...

Główny Inspektorat Transportu Drogowego ma za nic wyrok Trybunału Konstytucyjnego oraz Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Urzędasy bezczelnie kradną pieniądze z niekonstytucyjnych mandatów licząc na to, że ludzie nie podejmą walki w sądzie.

Takie mamy państwo na papierze i prawo dla plebsu, bo dla urzędników już nie. No więc do rzeczy.
Dostałem mandat z fotoradaru, a że Trybunał Konstytucyjny orzekł niezgodność tych mandatów z konstytucją postanowiłem się odwołać.

We wniosku o zwrot mandatu powołałem się na następujący przepis - art. 101 § 1b ust. 1 z Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, który jest jasny i oczywisty:

"§ 1b. Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu w każdym czasie na wniosek ukaranego, jego przedstawiciela ustawowego lub opiekuna prawnego lub na wniosek organu, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, albo z urzędu, jeżeli:
1) Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą przepisu prawnego, na podstawie którego została nałożona grzywna tym mandatem; "

Taka sytuacja właśnie miała miejsce - TK orzekł niezgodność z konstytucja przepisów, na podstawie których wydawane są mandaty karne.

Jak widać Główny Inspektorat Transportu Drogowego ma głęboko w d*pie zarówno Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia jak i wyroki Trybunału Konstytucyjnego.

W końcu, kto się będzie sądził za 100 zł i 4 punkty karne nie? Na to liczą złodzieje, że nikt.

Pozdro Mirki

[f3st3r]

Dobrze Ci odpisali, bo TK dało 9 miesięcy na poprawienie przepisów, tak żeby były zgodne z Konstytucją. Niestety, mimo niezgodności z Konstytucją przepis działa. Przestanie działać, jeśli Sejm spóźni się z nowelizacją w trybie opisanym przez wyrok TK.

Nic nowego. Także, odpisali Ci poprawnie i zgodnie z prawem.

[sqorvel]

@f3st3r: Czytałeś treść art. 101 § 1b ust. 1 z Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia? Maja obowiązek oddac kasę. Przepis jest jasny
Zmiana prawa to oddzielna kwestia.

[f3st3r]

Tak, czytałem. Cytuję:
tekst pochylony§ 2. Uprawniony do uchylenia prawomocnego mandatu karnego jest sąd właściwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze działania została nałożona grzywna. W przedmiocie uchylenia mandatu karnego sąd orzeka na posiedzeniu. W posiedzeniu ma prawo uczestniczyć ukarany, organ, który lub którego funkcjonariusz nałożył grzywnę w drodze mandatu, albo przedstawiciel tego organu oraz ujawniony pokrzywdzony. Przed wydaniem postanowienia sąd może zarządzić stosowne czynności w celu sprawdzenia podstaw do uchylenia

[WiadroPoSkrobance]

@sqorvel: Czas. Koszty sądowe ponosi przegrany? No i wg cytatu mandat uchyla sąd, a nie GITD.

[sqorvel]

@WiadroPoSkrobance:

No i wg cytatu mandat uchyla sąd, a nie GITD.

No i to jest bez sensu.
A czas, bo przeciez na taka rozprawe trzeba sie stawic itd.