Merkel powiedziala że prawdziwe małżeństwa powinny być hetero.

To się raczej bez echa nie odbije... [EN]

[Keffiro]

Cóż za zaskoczenie! Angela Merkel zdaje się posiadać poglądy zupełnie takie, jakby należała do jakiejś chrześcijańsko-demokratycznej partii.

Oh wait…

[Keffiro]

@janek-cyjanek: Generalnie protestantom rozwody nie przeszkadzają, więc nie wiem gdzie widzisz problem.

[u.....n]

@NadiaFrance: A gdzie w Twojej ciekawostce nawiązanie do Francji? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[g.....i]

Kobieta ma rację. :)

[marianoitaliano]

@g_krasinski: (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Keffiro]

@liberatetutemeexinferis:

Ale jedno mowi, drugie robi.

Z tego co mi wiadomo, ona i jej partia od zawsze były przeciwne małżeństwom homoseksualnym. Obecna koalicja rządząca blokuje propozycje wszystkich pozostałych partii, które są pro-LGBT.

[ffatman]

“For me, personally, marriage is a man and a woman living together. That is my concept, but I support civil partnerships."

Za dużo wymagam, znać angielski, wykopując angielski art? Albo nie kłamać? Zakop.

[ffatman]

@omar_is_coming: @madtrexx: Nie jestem waszym nauczycielem angielskiego. Nie umiecie wasz problem, nie mój.

[madtrexx]

@ffatman: nie mam żadnych nauczycieli, tym bardziej niepotrafiących czytać i logicznie myśleć. Prócz tłumaczenia jeden do jednego należy podejść logicznie co dane zdanie oznacza w rzeczywistości. Jak widać masz z 50 plusów. Czyli dla nich najwyraźniej mieszkanie faceta z babeczką nie jest zachowaniem hetero. Pogratulować.

[Asterling]

Ale o co chodzi ? Przecież to jest prawda.

[Asterling]

@Zaleszczotek: To jest prawda. Małżeństwo homoseksualne nigdy nie było nie jest i nie będzie małżeństwem.

[hasser]

Małżeństwo homoseksualne nigdy nie było nie jest i nie będzie małżeństwem.

@Asterling: Sam je nazwałeś małżeństwem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[N.....r]

O paczta, bezpłciowa, mdła i zawsze "neutralna" Merkel zajmuje jednoznaczne stanowisko, ciekawe.

[u.....n]

@NudleKnorr: To stanowisko jest jak najbardziej "neutralne". Wśród niemieckich konstytucjonalistów sporne jest, czy niemiecka konstytucja (jej art. 6) dopuszcza istnienie instytucji małżeństwa jednopłciowego. Federalny Sąd Konstytucyjny nadal uważa, że małżeństwem może być tylko związek kobiety i mężyczyny. Jednocześnie uważa się, że zasada równości (art. 3) nakazuje, by związki jednopłciowe, choć nie mogą być ujmowane w ramy dokładnie tej samej instytucji co małżeństwo (związek osób różnopłciowych), powinny być traktowane w ten sam

[R.....e]

Ten homofobiczny, zacofany zachód ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[G.....n]

No i powiedziała prawdę, w czym problem?

[Fooji]

@Glebrin: w tym, że politykom rzadko się to zdarza.

[ffatman]

@Glebrin: “For me, personally, marriage is a man and a woman living together. That is my concept, but I support civil partnerships." - Powiedziała.

[cammell]

Cóż za czasy skoro trzeba odwagi do powiedzienia oczywistości.

[a.....z]

@PolejWoda: #!$%@?, piszę, że definicji nie zmienisz badaniami naukowymi. naucz się czytać śmieszku.

[P.....a]

@andygarciamendozajuarez: No dobrze, no ale skoro o badaniach mowa - no to wynaturzenie to coś wbrew naturze (nienaukowa definicja), dewiacja - jednostka chorobowa (definicja naukowa), w której naukowcy nie zmieścili homoseksualizmu.

[wielooczek]

@Cigarette-Smoking-Man: Niestety u nas prywatne opinie często kształtują prawo-> patrz niedawna żenada w wykonaniu senatu.

[bastek66]

Likwidacja państwowych małżeństw jest najlepszych rozwiązaniem.

[bastek66]

@artpop: No bo inaczej nie byłoby bzdurnego tematu zastępczego

[artpop]

@bastek66: True, najwięcej o osobach homoseksualnych/małzeństwach piszą środowiska prawicowe.