Zaufajmy nauce, a nie klimatycznym znachorom
Dziennikarzyna z gazety.pl prezentując się jako klimatyczny znachor, próbuje wcisnąć kit że CO2 jest głównym gazem cieplarnianym powodującym krytyczne zmiany w klimacie i że to człowiek powoduje zmiany klimatu poprzez emisję CO2. Nie starczyło mu odwagi żeby umożliwić komentowanie artykułu - ale od czego jest wykop.pl :-)
lubczasopisma z- #
- #
- #
- #
- 120
Komentarze (120)
najlepsze
http://www.ogrzewnictwo.pl/index.php?akt_cms=2443&cms=15
http://redshift.salon24.pl/26497,dziura-ozonowa-i-plany-ekologistow
http://en.wikipedia.org/wiki/Ozone_depletion#Man-made_chlorine_is_insignificant_compared_to_natural_sources
Czyli masło maślane:D:D Wajrak człowiek bez kompetencji pisze żeby słuchać ludzi, którzy je mają.. a na jakiej podstawie ocenia kto te kompetencje ma a kto nie jeżeli sam się
Nowoczesna nauka to system opierający się na publikowaniu wyników badań w renomowanych, recenzowanych czasopismach naukowych. Nie wystarczy, by profesor X powiedział, że klimat się ochładza, bo on tak sądzi. Nie wystarczy nawet, by powiedziało to grono profesorów. By takie
Nie chodzi mi o nic innego jak tylko o to, że ludzie bez odpowiednich kompetencji wypowiadają sie na tematy zupelnie im obce..tak jak to robi slynny Pan Wajrak, ktory lata z oszolomami z Greenpeace i przypina sie do drzew.Jeżeli masz jakiekolwiek pojecie o ekologii(o tej prawdziwej) to powinienes wiedziec, że jest to przejaw tzw. falszywej swiadomosci ekologicznej, a nie dzialania na rzecz ochrony srodowiska(ale niestety takich rzeczy mozna sie dowiedziec tylko
Przecież dokładnie o tym pisze Wajrak: że ludzie bez odpowiednich kompetencji wypowiadają się na tematy zupełnie im obce. I apeluje, by słuchać ludzi, którzy te kompetencje posiadają, bo na przykład są specjalistami publikującymi w najbardziej prestiżowych czasopismach naukowych świata, jak "Science" i "Nature".
"Jeżeli masz jakiekolwiek pojecie o ekologii(o tej prawdziwej) to powinienes wiedziec, że jest to przejaw tzw. falszywej swiadomosci ekologicznej, a nie dzialania na rzecz ochrony srodowiska(ale niestety takich rzeczy mozna sie dowiedziec tylko na uczelniach wyzszych na kierunkach przyrodniczych)."
A
tyle z mojej strony
Bardzo tajemnicza postać. To Kanadyjczyk, multimilioner, który prawdopodobnie nawet nie ma matury, bo z domu uciekł w wieku 14 lat. Piął się po różnych szczeblach w górę, aż został głównym doradcą Kofi Annana, sekretarza generalnego Narodów Zjednoczonych. To on był głównym organizatorem i przewodniczącym II Konferencji „Świat i Rozwój” w Rio de Janeiro z 1992 r. i potem animatorem Traktatu
Cytat N.Lawsona nie odnosił się do niego samego ale nawet nie chce mi się specjalnie tego tłumaczyć...
Niech każdy wierzy sobie w co chce najlepiej za tym co większość, nie zastanawiając się czy ma rację czy nie , bo i po co; dalej zachwycając się tekstami pseudo ekologów z Panem Wajrakiem na czele albo uczestnicząc w partyzanckich akcjach Greenpeace, które również z ekologią nic wspólnego nie mają, a prawdę zweryfikuje czas...
"Tu
Tak, przejrzałem. Rzuciłem też okiem na ich publikacje i prowadzone przez nich badania, co potwierdziło tezę że większość z nich nie ma nic wspólnego z klimatologią.
"Mikołaja Kopernika za dużo osób również nie popierało w świecie nauki, a jednak wyprzedził epokę, w
mam 2 pytania,
czy ci światowi naukowcy potrafią wytłumaczyć dlaczego od paru lat mamy ochłodzenie klimatu?
czy naukowcy wiedzą jaka jest optymalna średnia temperatura globu? skoro twierdzą że obecna jest za wysoka?