O tym jak zdaniem Strasburga sam widok krzyża powoduje straty moralne
Trybunał w Strasburgu nakazuje Włochom wypłacić odszkodowanie kobiecie fińskiego pochodzenia odszkodowania za straty moralne po tym jak jej dziecko zobaczyło w szkole krzyż (sic!)
- #
- #
- #
- #
- #
- 15
Komentarze (15)
najlepsze
Minęły już ponad 24 godziny i wykop poszedł na śmieci niestety.... a duplikat na głównej.
Gratuluję zdolności. Zakopujecie pierwszy materiał jako duplikat.
PS
Szukam dobrego prawnika
To oczywiste, że mogą wystąpić straty moralne, szczególnie jeśli matka nie życzy sobie, żeby dziecko oglądało figurki półnagich martwych facetów z dziurawymi bokami i wiszących na krzyżach (no chyba że to była downgraded version krzyża, ta tańsza, bez wiszącego)
poza tym tym Bóg z Dużej Litery to też bóg protestantów, prawosławnych nawet judaistów więc mówienie
konstytucja podkreśla jakąś uprzywilejowaną rolę katolicyzmu w naszym kraju
odbiega od prawdy
prędzej można powiedzieć że konstytucja podkreśla rolę chrześcijaństwa jaki ateizmu zapominając o innych wyznaniach
Z resztą przy interpretacji prawa powinny sie liczyć zamiary prawodawcy, a gdyby prawodawcy chodziło o różnych bogów to użyłby liczby mnogiej. Z resztą nie oszukujmy się. Każdy bardzo dobrze wie, ze chodziło o tego konkretnego boga. O innych by Polacy nawet nie wspomnieli.