Sąd Najwyższy: nóż kontra pięści to współmierna obrona konieczna
Obrona konieczna, aby miała sens, musi być skuteczna - wskazał Sąd Najwyższy oddalając kasację prokuratury w sprawie mężczyzny oskarżonego o zabicie swojego brata. Tym samym ostateczny stał się wyrok sądu apelacyjnego, który uniewinnił sprawcę.
F.....a z- #
- #
- #
- 70
- Odpowiedz
Komentarze (70)
najlepsze
Ale co przesiedział w areszcie to jego.
Każda sprawa jest inna, dlatego rozstrzyga ją sędzia, nie automat, jednak ten sędzia kieruje się tego typu precedensem.
Obrazowo pokazuje, ze obrona konieczna w Polsce jest bardzo szeroka, bardzo przestrzegana, tyle ze w mediach istnieje dokladnie odwrotny wizerunek, uksztaltowany na skrajnych przypadkach, czesto zreszta mocno watpliwych.
@UlfNitjsefni: Jesteś na 100% pewny, że nie zachowałbyś się podobnie w takiej sytuacji? Instynkt samozachowawczy przejmuje wtedy kontrolę nad tobą i tak naprawdę robisz wtedy wszystko co możliwe, aby wyeliminować zagrożenie dla własnego życia. Zanim się opanujesz, stwierdzisz, że zagrożenie ustało, jesteś zdolny do wielu rzeczy.
Przekroczenie obrony to by było, gdybyś typa po wszystkim zamknął u siebie
Ku chwale Ojczyzny... w końcu jakieś dobre wieści od aparatu władzy. Już nawet nie będę narzekać ile to trwało, żeby stwierdzić oczywistość.
Cieszy mnie, że jednak rozsądek doszedł do głosu.
rzeczywiście poszkodowany... trzeba było go dźgnąć kilka razy, żeby go zatrzymać, prokuratorzy to debile.
Jak się nie obronisz, to zostaniesz ofiarą, trupem itd. Jak się obronisz, to Twój oprawca dostanie status osoby poszkodowanej :/