Kolejny argument przeciw powszechnemu posiadaniu broni. W normalnym kraju (takim jak Polska), człowiek zadzwoniłby na policje i po 45 minutach z by przyjechała i z pewnością nikt nie zostałby postrzelony ( ͡°͜ʖ͡°)
@Otsego_Amigo: ale taguj #heheszki bo jeszcze jakis @FaktyTVN przekopiuje Twoja opinie bez lenny facea i beda sie chwalic w tv jak to polacy sa przeciwko powszechnemu dostepowi do broni.
@krakoz: Papierowy księżyc z nieba spadł, skończył się video film, murzyn po trzech strzałach juz padł dziś nie obchodzi mnie to, dziś już nie martwię się tym, ( ͡°͜ʖ͡°)
Nie ma problemu żeby w Polsce też tak to wyglądało. Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że na wypoku powinienem napisać "w Polsce płaciłby odszkodowanie za strzelanie" i dostanę minusy, ale jednak taka jest prawda. Gość zachował się idealnie kodeksowo, a doktryna i orzecznictwo byłyby zupełnie przychylne takiemu zachowaniu. Zaistniał kontratyp obrony koniecznej, a sama ona nie została przekroczona. Oczywiście zaraz przyjdzie #internetowyprawnik i mi powie, że przekroczył uprawnienia z art. 25
@Banaszek: Już samo to, że musiałeś się rozpisać na 12 linii tekstu w tak oczywistej sprawie, świadczy o tym jak bardzo w dupie jesteśmy. Jak ktoś wchodzi mi do domu i podnosi maczetę na moją rodzinę to nie mam zamiaru analizować czy zachowuję kontratyp obrony koniecznej czy może już #!$%@? nie - powinienem mieć prawo wyrwać chwasta bez najmniejszych obaw, że zrujnuje mnie to finansowo, albo pójdę siedzieć.
@Seba_Seba_Seba: Wszystko fajnie, ale tamten gość ich gonił, zadźgał jednego i pobiegł po drugiego. Tego już nie napisali. Jakby ich zabił w mieszkaniu czy coś to spoko, ale oni się poddali i uciekali. Zatem przekroczenie obrony koniecznej nie miało miejsca w użyciu noża a w gonieniu sprawców i zabiciu jednego po drugim kiedy nie stanowili zagrożenia. W zasadzie to w tej sytuacji jeszcze można by go bronić... ale po tym jak
Nie rozumiem czemu tak stęka, czego się spodziewał? Gość krzyczy, że ma spluwę a ten na wariata wchodzi z maczetą do pokoju, gdzie jest kobieta i chyyba dziecko - dodatkowo wywalając drzwi butem.. sorry ale nawet bym na karetkę dla idioty nie dzwonił. Chwast wyrwany. Dziękuję dobranoc.
@fishmaker: ktos w komentarzu na LL napisal wiecej, sprawa nie jest taka prosta ;)
"The two couples, one upstairs and the other downstairs should be charged with disturbing the peace and aggravating the poor man to complete distraction. They purposely played music as loud as it would go to try and run the man crazy and hopefully he would move. This went on for over a whole year!!! They baited him.
Bezdomni na ulicach w Ameryca przykrywają się tamtejszymi drzwiami. Ich pomniejszonych wersji używają także żebracy jako tabliczek a rodzice owijają nimi dzieciom kanapki do szkoły.
@TrollRafal: no właśnie niekoniecznie. Bez drzwi ten drugi mógłby stać i się zastanawiać czemu nie ma drzwi ("może to podstęp?"), co być może dałoby nawet więcej czasu na przygotowanie się.
Komentarze (203)
najlepsze
W normalnym kraju (takim jak Polska), człowiek zadzwoniłby na policje i po 45 minutach z by przyjechała i z pewnością nikt nie zostałby postrzelony ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W normalnym kraju mam prawo mieć drzwi z czego chcę.
skończył się video film,
murzyn po trzech strzałach juz padł
dziś nie obchodzi mnie to,
dziś już nie martwię się tym, ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Oczywiście zaraz przyjdzie #internetowyprawnik i mi powie, że przekroczył uprawnienia z art. 25
Już samo to, że musiałeś się rozpisać na 12 linii tekstu w tak oczywistej sprawie, świadczy o tym jak bardzo w dupie jesteśmy.
Jak ktoś wchodzi mi do domu i podnosi maczetę na moją rodzinę to nie mam zamiaru analizować czy zachowuję kontratyp obrony koniecznej czy może już #!$%@? nie - powinienem mieć prawo wyrwać chwasta bez najmniejszych obaw, że zrujnuje mnie to finansowo, albo pójdę siedzieć.
@fishmaker: bo go boli?
Bezdomni na ulicach w Ameryca przykrywają się tamtejszymi drzwiami. Ich pomniejszonych wersji używają także żebracy jako tabliczek a rodzice owijają nimi dzieciom kanapki do szkoły.
"Fan GTA IV zastrzelił przechodnia" ( ͡° ͜ʖ ͡°)