Najsmutniejsze jest to, że człowiek (że ludzie na szczytach władzy, Ci "potężni i wspaniali") są tak głupi i zapatrzeni w siebie i w swoje interesy, że nie potrafią uczyć się Z historii.
A patrz co Polskę spotkało, jak pomagaliśmy innym.
Z resztą, to nie takie proste pomagać KONTYNENTOWI, tam są źli ludzie, którzy żerują na biednych. Nie znasz się pan, tak jak ja, więc nie wyciągaj takich wniosków.
Z jakich faktów zwiesz ich głupcami i zapatrzonych siebie?
Photographer Kevin Carter won a Pulitzer Prize for this shocking picture(...) - To zamiast pomóc dziecku, on robi "dobre" zdjęcie i dostaje nagrodę?
Nobody knows what happened to the child - Pan Kevin mógłby nie zrobić zdjęcia i nie być znanym z tego, że dostał Pulitzera, a mógłby być nieznany, ale pomóc dziecku, któremu być może uratowałby życie i o jedno "z najsmutniejszych zdjęć" byłoby mniej.
"[...]bison in the U.S. is estimated to have dropped from around 60 million in 1800 to as few as 750 in 1890."
Amerykanom gratulujemy głupoty. Teraz martwią się jak je odzyskać. (nie mogłem się powstrzymać)
Zdjęcia najbardziej szokują, ponieważ osoby robiące te zdjęcia często nie zrobiły nic, aby uratować te osoby. Rozumiem, że to praca i chcą zdobyć jak najlepsze zdjęcia, ale są pewne granice. Zdjęcie głodującego dziecka było komentowane wielokrotnie, ale
Zdjęcie "napalm girl" również ma nieco inne oblicze, ponieważ ekipa w której znajdował się jego autor zapewniła dziewczynce transport do najbliższego obozu pomocy.
A ja tak nie pomyślałem ponieważ wiem, że za jakieś 5 minut nie będę już pamiętał o żadnym z tych zdjęć bo będąc bezlitośnie szczerym muszę powiedzieć, że ludzie obecni na nich nic mnie nie obchodzą. Nie lubię hipokryzji i pustych uczuć.
tak, empatia objawia się również smutkiem na widok czyjegoś nieszczęścia (nawet tego na które nie mamy wpływu), ale reszta twojego zdania już jest nieprawdziwa. dlatego gdy piszesz, że cię w ogóle nie obchodzą mogę mieć wątpliwości czy masz trochę empatii. można mieć czyste sumienie jeśli nie da się ich uratować, ale smutek jest wyrazem empatii. ale czym innym jest to, że nawet się nie zastanowisz czy możesz im jakoś pomóc.
Komentarze (94)
najlepsze
Z resztą, to nie takie proste pomagać KONTYNENTOWI, tam są źli ludzie, którzy żerują na biednych. Nie znasz się pan, tak jak ja, więc nie wyciągaj takich wniosków.
Z jakich faktów zwiesz ich głupcami i zapatrzonych siebie?
Photographer Kevin Carter won a Pulitzer Prize for this shocking picture(...) - To zamiast pomóc dziecku, on robi "dobre" zdjęcie i dostaje nagrodę?
Nobody knows what happened to the child - Pan Kevin mógłby nie zrobić zdjęcia i nie być znanym z tego, że dostał Pulitzera, a mógłby być nieznany, ale pomóc dziecku, któremu być może uratowałby życie i o jedno "z najsmutniejszych zdjęć" byłoby mniej.
Nienormalny ten świat.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kevin_Carter
Poczytaj komentarze nieco wyżej, jest trochę szerzej o tym.
Amerykanom gratulujemy głupoty. Teraz martwią się jak je odzyskać. (nie mogłem się powstrzymać)
Zdjęcia najbardziej szokują, ponieważ osoby robiące te zdjęcia często nie zrobiły nic, aby uratować te osoby. Rozumiem, że to praca i chcą zdobyć jak najlepsze zdjęcia, ale są pewne granice. Zdjęcie głodującego dziecka było komentowane wielokrotnie, ale
tak, empatia objawia się również smutkiem na widok czyjegoś nieszczęścia (nawet tego na które nie mamy wpływu), ale reszta twojego zdania już jest nieprawdziwa. dlatego gdy piszesz, że cię w ogóle nie obchodzą mogę mieć wątpliwości czy masz trochę empatii. można mieć czyste sumienie jeśli nie da się ich uratować, ale smutek jest wyrazem empatii. ale czym innym jest to, że nawet się nie zastanowisz czy możesz im jakoś pomóc.
Photographer Kevin Carter won a Pulitzer Prize for this shocking picture, but he eventually committed suicide three months after he took the shot.
Hmm...
PS. prawda nt. tego zdjęcia jest troche mniej szokująca:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kevin_Carter