Sąd nad sędziami: Niedouczeni, niedojrzali, niepunktualni, wyniośli.
![Sąd nad sędziami: Niedouczeni, niedojrzali, niepunktualni, wyniośli.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_yXU4LttgFBSolLpckzJHfl41cJAg08TY,w300h194.jpg)
Jak szewc panu źle zreperuje buty, następnym razem wybierze pan innego. Ale jedna spaprana przez prawnika sprawa może zniszczyć życie - mówi Janusz Niemcewicz, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 45
Komentarze (45)
najlepsze
1/ Ponoć sędziowie są młodzi i warto podnieść wiek dostępu do zawodów. Szkoda tylko, że statystyka nieubłaganie pokazuje co innego. Tylko 16% sędziów sądów rejonowych jest w wieku 35 - 40 lat klik. Sędziów w wieku 30 lat można policzyć na palcach obu dłoni (dosłownie) a w wieku 30-35 jest może 10%.
2/ Tekst o tym, że nie
Choć na temat sędziów mam trochę (albo nawet duże) odrębne zdanie. (bo po moich doświadczeniach, uważam iż nasi sędziowie są w większości... do bani. Nie powinno być tak iż sędzią zostaję się po szkole i aplikacji. Człowiek który ma rozstrzygać o ludzkim losie. Powinien najpierw sam zdobyć
Kto będąc dobrze prosperującym adowkatem/radcą przejdzie na stanowisko sędziego? Ponadto: obecnie mamy wielu sędziów, ale ich liczba w ciągu 5-10 lat będzie raczej spadać.
Bardzo istotny jest też fragment o ustawach wprowadzanych na szybko "pod
On tam dalej twierdzi, ze
"- Sędziowie przekonali go, że dobrzy adwokaci z przyczyn finansowych nie zechcą orzekać w sądach, zwłaszcza tych niższej instancji. To nieprawda. Stanowisko sędziego jest już atrakcyjne. Początkujący sędzia sądu rejonowego zarabia prawie 8 tys. zł miesięcznie. Sędzia sądu apelacyjnego około 14 tys. Dla wielu adwokatów to duże pieniądze, bo teraz na
@BongoBong: No, ale jakos tej szczegolnej odpowiedzialnosci nie widac - immunitet traktuja jako sposob na calkowita nieodpowiedzialnosc za razace bledy czy swoje skorumpowanie. Byc moze sa jakies chlubne wyjatki, ale to sa tylko wyjatki.
zupełnie oderwany od rzeczywistości postulat.
Z komentarzy wyczytałem, że pada kwestia zmiany wieku minimalnego dla sędziego (imo 40 lat to za dużo, kiedy 30 wystarczy do Senatu, a 35 na Prezydenta), ale mi z kolei marzy się likwidacja aplikacji sędziowskiej i zatrudnianie prawników juž doświadczonych... Co w sumie wychodzi na to samo.
W części bezpłatnej art. jest mowa o edukacji prawniczej. Nie wchodząc w temat zbyt głęboko (jak zacząłem pisać, to wyszło strasznie
Komentarz usunięty przez moderatora