@empeash: Zwykly brak profesjonalizmu. To nie są przypadkowi ludzie, tylko wyszkoleni, wyposażeni, przebadani psychologicznie, uodpornieni na stres... w teorii. Innym razem dogonia jakiegos gówniarza, który podp???!!%ił marchewkę w warzywniaku i tez wezmą na buty. Nie widzę tu miejsca na zmieszanie.
@empeash: zza komputera czasem ciezko sobie uswiadomic jak czuje sie osoba ktora ktos chcial przed chwila zabic. Majac rodzine martwisz sie nie tylko o wlasne zdrowie.
teraz kazdy ma przestroge... zeby sie nie poddawac.
pomimo ze moze i policja miala powod, by katowac goscia to nie powinno sie dawac w policji przyzwolenia na takie zachowanie, bo jutro powodem moze okazac sie to ze podejzewali ze miales gram marihuany w kieszeni lub krzywo na nich spojzales i dostaniesz buty jak szmata... i tego serdecznie zycze by kazdy oblubieniec policji spojzal na nia z perspektywy ich butow
i dobrze- u nas zaraz by się podniosło, że prawa człowieka uuuraaa itd. A ja mówię- żadnych praw dla bandytów. W tej hucpie z prawami człowieka bardziej chroni się bandytę niż ofiarę. Hejtujcie
@dobry_wieczor: Problem jest taki, że w tym wypadku mamy bandytów po obydwu stronach. Ta swołocz ma zakodowany wp?#$@?! jako panaceum na wszystko co im nie pasuje. Obojętnie czy ktoś do nich strzela czy tylko krzywo spojrzy.
Swoją drogą czy tylko mi tekst o czterech strzałach wydaje się być mocno naciągany?
Kto normalny biegłby z gołymi łapami w stronę uzbrojonego napastnika - nawet jeśli ten ma ręce w górze?
@valdo: jakieś doświadczenia w tej kwestii? Strzelano do Ciebie? Jakieś doświadczenia w kwestii "myślałem, że już po mnie ale się udało?" Gość się poddał - ok, staram się nie ulegać wypokowej logice ale jestem ciekaw Twojej reakcji - gość wybiega z Twojego domu robiąc krzywdę bliskim Tobie osobom - co robisz? Krzyczysz do bijących go policjantów - zostawcie go, on się chce poddać ? :D
In summary: ears ringing, jaw fractured, three ribs cracked, four broken, diaphragm haemmorraging. Physical recovery: six weeks. Full psychological recovery: six months. Capacity to shoot at policeman: neutralized.
@Ja_prawie_nie_klamie: Spoko. Ostatnio bylo o tym jak zabronionym chwytem policjant udusil pana ktory probowal sprzedawac cos bez zezwolenia. Nie mial broni. Byl niegrozny. W USA of course.
@medykydem: a ja jej w ogóle nie rozumiem. Koleś się położył, po co go kopali? Żeby wyładować swoją złość? Profesjonalne służby nie są od rozładowania swoich emocji tylko od łapania przestępców. Siły powinni używać gdy wspomniany przestępca stawia opór.
Komentarze (116)
najlepsze
Tu tragedia ( pewnie na własne życzenie) młodego człowieka a w oddali plac zabaw i bawiące się na nim dzieci.
pomimo ze moze i policja miala powod, by katowac goscia to nie powinno sie dawac w policji przyzwolenia na takie zachowanie, bo jutro powodem moze okazac sie to ze podejzewali ze miales gram marihuany w kieszeni lub krzywo na nich spojzales i dostaniesz buty jak szmata... i tego serdecznie zycze by kazdy oblubieniec policji spojzal na nia z perspektywy ich butow
Swoją drogą czy tylko mi tekst o czterech strzałach wydaje się być mocno naciągany?
Kto normalny biegłby z gołymi łapami w stronę uzbrojonego napastnika - nawet jeśli ten ma ręce w górze?
No i ostatecznie
Dziwne te twoje potwierdzone info...
@FrasierCrane: W USA dostałby w trakcie strzelania / chwilę przed.
Oni go butują, kiedy jest już niegroźny.
Tym się różni obrona konieczna od zemsty.
To pierwsze jest ok, to druge jest już ciut bardziej wątpliwe moralnie.