Wybory sfałszowane? Dowód statystyczny.
Istnieje korelacja między ilością głosów nieważnych, a wzrostem wyniku PSL w stosunku do poprzednich wyborów na tyle silna, że niewytłumaczalna inaczej. Metoda i obliczenia w tekście.
krzychol66 z- #
- #
- #
- #
- #
- 113
Komentarze (113)
najlepsze
Gdzieś w protokołach widniała też informacja że 68% głosów nieważnych w którymś z regionów to karty puste.
W mojej osobistej ocenie wrzucanie pustek karty wyborczej jest dla ew. oszustw wyborczych jeszcze bardziej korzystne. Karty z 2 nieważnymi głosami
Uprzedzając, głos nieważny policzony przez PSL na pierwszej stronie nie może być powodem. Mamy jednoczesny wzrost ilości nieważnych i PSLowych, gdyby
Ja oczywiście nie mam złudzeń. Nikt tego nie zrobi. Ale wszyscy wiemy dlaczego.
Jedna polego na dostawieniu znaczka na karcie z ważnym głosem, zamieniając ten głos na nieważny.
Druga polega na dostawieniu znaczka na pustej karcie, na której nie zaznaczono żadnego kandydata, zamieniając ten głos na ważny.
Druga metoda zależy od dostępności pustych, nieważnych kart, których przypuszczam nie było zbyt wiele, bo jeśli ktoś nie miał zamiaru głosować, to po prostu został
Powiązane, które dodałeś jest "z dupy" .
Jako powiązane dodałeś przykłady korelacji czynników, które nie mają ze sobą absolutnie żadnego związku rzeczywistego.
Tematem tego wykopu jest przykład korelacji dwóch czynników (1. głosy nieważne; 2. poparcie PSL), która wynika z jednej czynności - oddanie głosu.
Pamiętajmy, można różne korelacje udowadniać, natomiast do badacza należy ostateczna ocena:
- możliwej rzeczywistej korelacji między badanymi parametrami,
- siły
Chciałbym zrobić taki wykres jak w powiązanych - w Rosji
Dla każdej partii liczba lokali od procentowego wyniku w tych lokalach.